עו"ד ד"ר שמואל סעדיה טוען כי התביעה בגין רשלנות מקצועית בסך 3.2 מיליון שקל שהגיש נגדו השבוע התעשיין, רובי אסא, אותו ייצג בעבר במשפטו, היא "תביעת סרק וניסיון נוסף שלא יצלח לחמוק מחוב שכר טרחתו, בגין ייצוג משפטי של 7 שנים". לדברי סעדיה, ביהמ"ש קבע כי "איננו יכול למצוא שמץ של פגם" במלאכת הייצוג שלו, ואף ציין כי אין "שמץ של יסוד להניח שסעדיה ימעל בחובתו לייצג את לקוחו כמיטב יכולתו". אסא, שהורשע בקבלת דבר במירמה, טוען שבשל רשלנות סעדיה הוא הורשע בישראל ובשוויץ על אותן עבירות.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
