הפרקליטות סגרה את תיקי החקירה נגד יעקב בורובסקי מחוסר אשמה וחוסר ראיות

הפרקליטות סגרה את תיק החקירה נגד היועץ הבכיר למבקר המדינה לענייני שחיתות, ניצב (בדימוס) יעקב בורובסקי, בפרשת סלומון קרובי. התיק בגין חשד לעבירת שוחד נסגר מחוסר אשמה, ואילו החשד להפרת אמונים נסגר מחוסר ראיות מספיקות.

את ההחלטה קיבלה פרקליטות מחוז ת"א (פלילי), על דעת פרקליט המדינה, ערן שנדר.

הפרשה נחשפה בערוץ 1, שם הופיע חבר מרכז הליכוד לשעבר, סלומון קרובי, וסיפר על מסע השתדלנות לכאורה של בורובסקי, במסגרת התמודדותו לתפקיד מפכ"ל המשטרה, ומגעים שניהל לכאורה עימו בעניין. לטענת קרובי, הוא נתבקש במגעים אלה להעביר מסר לעמרי שרון, בנו של ראש הממשלה דאז אריאל שרון, שבתמורה למינוי יתערב בורובסקי בחקירות שהתנהלו אז נגד משפחת שרון.

לדבריו, בפגישה נכח גם מפקד מרחב חוף במשטרה, תנ"צ דוד סיסו. למחרת הפרסום, התייצב קרובי במשרדי היאח"ה מיוזמתו, ובמשך כשלוש שעות פרש בפני החוקרים את תלונתו. בחלק מהזמן הוא נחקר באזהרה, משום שאם היו נותנים החוקרים אמון בדבריו, הוא עלול לעמוד לדין על תיווך בשוחד.

במסגרת החקירה, גבתה המשטרה הודעות מסלומון קרובי, עמרי שרון, עו"ד אלון סיסו, תנ"צ דוד סיסו ואחרים. ניתוח הדברים הביא את הפרקליטות למסקנה, שאין די ראיות כדי לקבוע שגרסתו של סלומון קרובי לדברים היא הנכונה, ולכן לא ניתן לבסס חשד להפרת אמונים נגד בורובסקי ודוד סיסו. עם זאת, חומר החקירה בעניינו של תנ"צ סיסו יועבר למחלקת המשמעת במשטרה.

לגבי עו"ד אלון סיסו, שנחשד כי תיווך באותם המגעים, הוחלט לסגור את תיק החקירה נגדו מחוסר אשמה. בנסיבות העניין ולאור תוצאות החקירה, הוחלט לגנוז גם את התיק נגד קרובי, מחוסר עניין לציבור.

מתחילת הפרשה הכחיש בורובסקי את המיוחס לו, וטען כי "הסיפור הוא הזוי ובלתי מתקבל על הדעת". עוד אמר, שאינו "מכיר את האיש הזה (קרובי) ומעולם לא נפגשתי איתו או עם כל קצין משטרה אחר בנושא".

לכן, לדבריו, "כל הסיפור של סגירת תיקים הוא הזוי, מצוץ מהאצבע ומטופש". בורובסקי אף רמז אולי לגורמים פוליטיים שעשויים לעמוד מאחורי הפרשה. "התזמון של המתקפה הזו אינו מקרי. כל הנושאים האלה לא היו באים אלמלא העיסוק הנוכחי שלי".