ביהמ"ש ביטל הרשעה בעבירת בנייה כי העירייה ביקשה לתקן התב"ע

ביהמ"ש המחוזי בת"א ביטל את הרשעה בעבירה של בנייה תוך סטייה מתוכנית ההיתר בשל התנהלותה של עיריית ת"א. השופט החליט לבטל את פסק הדין של ביהמ"ש לעניינים מקומיים המרשיע את המערערים - חברת משכנות הדר ויהודה ידידיה, מוטי כהן ונחום כץ - בעבירות של בנייה תוך סטייה מתוכנית ההיתר ולהורות על ביטול ההליך המשפטי.

לדברי השופט חאלד קבוב, העירייה הסכימה עוד בשלב התכנונים המוקדמים של הפרויקט לביצוע עבודות הבנייה, אולם מתן ההיתר התעכב נוכח הצורך להגיש בקשה משותפת לתיקון התב"ע הקודמת. הבקשה הוגשה לפי בקשתה המפורשת של העירייה.

בנסיבות אלה, קבע השופט, כשהרשות עצמה היא שפונה ומבקשת לשנות את תוכנית הבינוי, אין לטעון כי המערערים פעלו בניגוד לדין ובאופן החורג מהוראות החוק, עד כדי הצדקת הגשת הליך פלילי נגדם.

עוד קבע השופט כי אם העיכוב באישור הבקשה לתב"ע נקודתית הוא פועל יוצא של הליכים בירוקרטיים של גורמי התכנון, ואם העירייה הסכימה למתן ההיתר ואישרה את הבקשה להיתר בנייה זמן קצר לאחר הגשת כתב האישום נגד המערערים, הרי יש בכל אלה כדי להביא למסקנה כי אף שהמערערים עברו עבירה על חוק התכנון והבנייה, עדיין עומדת להם טענת ההגנה מן הצדק. בשל כך, נקבע, ראוי היה שלא להגיש את ההליך הפלילי כנגדם ולא להרשיעם בדין.

ביהמ"ש לעניינים מקומיים קנס את החברה ב-25 אלף שקל ואת נחום כץ ב-5,000 שקל וגזר על יהודה ידידיה ומוטי כהן עונשי מאסר על תנאי וקנס של 12 אלף שקל על כל אחד מהם. (עפ"א 80034/04).