ווסטרן דיגיטל, אחת מיצרניות הכוננים הקשיחים המובילה בעולם, מונעת מלקוחותיה לחלוק ברשת את קובצי המדיה המאוחסנים בכוננים קשיחים מרושתים. החברה אמרה כי החליטה לחסום את שיתוף קובצי המוזיקה והאודיו כדי למנוע העתקות פיראטיות.
החסימה פועלת גם לגבי קבצים מוגני זכויות יוצרים, וקבצים שמכילים תכנים שייצר המשתמש בעצמו.
לדברי פעילים בתחום הדיגיטלי, מדובר במהלך האחרון במלחמה נגד גניבת זכויות היוצרים, שפוגעת בזכויות הצרכן.
המעבר לטכנולוגיה הדיגיטלית, שמאפשרת חלוקה ללא מאמץ של תכנים מכל הסוגים, כולל ספרים, מוזיקה, תוכניות טלוויזיה וסרטים, עם משתמשי אינטרנט בכל העולם מחוללת טלטלה חסרת תקדים בגישה למדיה, זכויות יוצרים וזכויות הצרכן.
יצרני תכנים מקצועיים עושים מאמצים להסתגל לשינוי, ולהתמודד עם ההעתקות הפיראטיות רחבות ההיקף שמאיימות לפגוע קשות בפעילותם.
השיטה הפופולרית ביותר לשליטה בזכויות היוצרים בעידן הדיגיטלי, DRM (Digital Rights Management, היא כיום הפתרון למניעת העתקות ולשליטה בשימוש שנעשה בצורות המדיה השונות.
פיטר בראון מ-Free Software Foundation, אחד המובילים במאבק נגד השימוש ב-DRM, אמר: "DRM ואמצעי סינון אחרים שנוקטות חברות כגון ווסטרן דיגיטל, הם למעשה ניסיון להשתלט על המחשבים שלנו. DRM מזיק לחברה מכיוון שהוא משמש כאמצעי לעקוב אחר מה שאנו עושים וכיצד אנו חיים את חיינו הדיגיטליים. פירושו של דבר הוא שאנו מתבקשים לוותר על השליטה במשהו שמעניק לנו מידה מסוימת של דמוקרטיה, חופש ויכולת לתקשר עם מספר גדול של אנשים".
בראון ציין כי כבר פותחו שיטות לעקוף את כל פתרונות ה-DRM, ושטכנולוגיית DRM היא חסרת תועלת.
פול גרלנד, שעומד בראש משרד עורכי הדין קמפ ליטל, שמתמחה בחוקי הקניין הרוחני, אמר כי לא ניתן לומר ש-DRM אינו יעיל. "יצרני התכנים עושים מאמצים למצוא דרך למנוע הפצות המוניות של מוצריהם".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.