החברה להגנת הטבע דורשת לקיים דיון חוזר במועצה הארצית בתוכנית מלון אמבסדור על חוף ימה של תל אביב. בשבוע שעבר (ב') ביטלה ועדת משנה לעררים את החלטת הולחו"ף (הוועדה לשמירת הסביבה החופית) המאשרת את שיפוץ המלון, אך אוסרת תוספת מגורים לפרויקט. את החלטתה נימקה ועדת המשנה בכך, שלולחו"ף יש סמכות לשקול האם פרויקט פוגע בסביבה החופית, אך אין לה סמכות לדון בשאלת שימושי הפרויקט. ועדת המשנה המליצה לערוך דיון בולנת"ע (ועדת של המועצה הארצית) בסמכויות הולחו"ף כדי למנוע חיכוכים בשאלת הסמכות.
לטענת החברה להגנת הטבע, ביטול החלטת הולחו"ף מוטעה, הוא נובע מפרשנות מוטעית של כוונת המחוקק וקבלתה עלולה לשמוט את הבסיס לחלק ניכר מפעילות הולחו"ף. לדברי ראש אגף שמירת טבע בחברה להגנת הטבע, ניר פאפאי, במהלך ארבע שנות עבודתה פיתחה הולחו"ף מומחיות בסוגיות תכנוניות רבות בתחומים אורבניים לאורך כל חופי הארץ, כולל הכנרת. ביטול ההחלטה הוא פגיעה ישירה בסמכות זו.
את תוכנית מלון אמבסדור מקדמת משפחת אבולעפיה מיפו, באמצעות חברת סבונא. התוכנית כוללת את שיפוץ מלון אמבסדור, שהוגדר כמבנה היסטורי וכן בניית מגדל בן שמונה קומות של חדרי מלון ו-16 קומות מגורים.
התוכנית אושרה לראשונה בספטמבר 2007 על ידי הוועדה המחוזית אך הוגשה לאישור הולחו"ף, מאחר והתוכנית מצויה בתחום ה-300 מטר האסור בבניה. כאמור הוועדה לשמירה על הסביבה החופית קיבלה את תוכנית המלון, אך סירבה לאשר את דירות המגורים בטענה שיש לשמור עתודות קרקע למלונאות על חוף הים של תל אביב, כאשר הדברים אמורים במיוחד ברחובות אלנבי והרברט סמואל, שיש להם חשיבות מיוחדת מבחינה תיירותית.
עוד טענה הולחו"ף, שהיא בעלת סמכות לשקול מגוון רחב של שיקולים וכי כל תוכנית החלה בתחום הסביבה החופית קשורה לאישורה, שכן עליה מוטל לשמור על הסביבה החופית למען כלל הציבור.
משפחת אבולפייה טענה בתגובה, שבמתחם מצויים כבר כיום בניינים מוזנחים בני קומה אחת עד שלוש קומות, המשמשים כבר כיום למגורים ולמסחר וכי הבניין שלה יקדם את האזור. עוד טענה המשפחה, שבידיה תוכנית תקפה לבנייה למגורים של 213% מהפרויקט וכי תוכנית זו גוברת על החלטת הולחו"ף.
טענה נוספת היתה שאין זה מסמכותה של הולחו"ף לקבוע האם יש מספיק קרקע למלונאות בתל אביב או שמא היא נמצאת במחסור. לדעת המשפחה, בעיית המחסור בחדרי מלון היא כלל עירונית ואין לפתור אותה דווקא בתחום הסביבה החופית וכי שימוש למגורים אינו מהווה כשלעצמו פגיעה בסביבה זו. *
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
