נדחתה בקשה לייצוגית נגד אל-על

המחוזי בת"א דחה בקשה לאשר תביעה ייצוגית נגד אל-על, בטענה לגבייה שלא כדין של עמלת המרת מט"ח למטבע ישראלי בשיעור 2% מרוכשי כרטיסי טיסה בכרטיס אשראי.

התובע, משה ציפרוט, טען כי חיובו לשלם עבור כרטיסי הטיסה במט"ח, למרות שהוא אזרח ישראלי ששילם בכרטיס אשראי ישראלי - נוגד את הוראות חוק הגנת הצרכן ויוצר חיוב נוסף בגין עמלת ההמרה לחברת האשראי. אל-על טענה כי אם יש אחריות כלפי התובע, הרי שהיא מוטלת על חברת האשראי. השופט ניסים ישעיה ציין כי אל-על רשאית לפי חוק לנקוב את מחירי הכרטיסים בדולרים ולגבות את התמורה הן במטבע ישראלי והן במט"ח. הוא קבע כי לא ניתן לבסס קיום עילת תביעה נגד אל-על, שפעלה כדין וחייב את התובע לשלם לה הוצאות בסך 30 אלף שקל. (ת.א. 1441/07).