גאידמק מבקש מהמחוזי לפסול את הבורר בהליך הבוררות מול שני

טוען כי לבורר, עו"ד ד"ר עמי אסנת, היתה היכרות מוקדמת עם אביו של בא-כוחו של שני, עו"ד רון ברקמן ■ לדברי גאידמק, לו היה יודע על היכרות זו - היה מתנגד בכל תוקף להתדיין בפני הבורר בשל חשש כבד למשוא-פנים

עו"ד ד"ר עמי אסנת דחה את בקשתו של ארקדי גאידמק לפסול עצמו מתפקידו כבורר בבוררות המתנהלת בין גאידמק לבין אורי שני.

בעקבות כך פנה גאידמק לבית המשפט המחוזי בתל-אביב בבקשה להורות על העברתו של הבורר מתפקידו ועל עיכוב הדיון בבוררות עד ההכרעה בבקשה.

גאידמק טען כי בדיון מקדמי בבוררות לפני כחודשיים בעניין היקף סמכותו של הבורר ודרך ניהול הבוררות, אמר הבורר אגב אורחא ובבדיחות-הדעת כי היתה לו היכרות מוקדמת עם אביו של בא-כוחו של שני, עו"ד רון ברקמן. זאת, על רקע קשר עסקי בעת שכיהן כיועץ משפטי בחברה בראשה עמד האב.

לדברי גאידמק, לו היה יודע על היכרות זו - היה מתנגד בכל תוקף להתדיין בפני הבורר בשל חשש כבד למשוא-פנים, באופן שימנע הליך הוגן ויחס אובייקטיבי.

שני טען כי גאידמק מנסה להלך אימים על הבורר וליצור סחבת. לדבריו, הבורר ייצג חברה שאביו של ברקמן היה המנכ"ל שלה, לפני כ-27 שנה.

שני מבהיר כי הוא אינו מקיים עם הבורר קשרים עסקיים או חברתיים, וכי הם בקושי מכירים אישית. (בש"א 11395/09).

רוצה להשאר מעודכן/ת בנושא דין וחשבון?
✓ הרישום בוצע בהצלחה!
צרו איתנו קשר *5988