גולשי "גלובס" בפייסבוק עונים: יאיר לפיד לראשות הממשלה?

באחרונה, התגברה התחושה שהציבור מואס בפוליטיקאים-גנרלים מהסוג הקיים ומשווע לפוליטיקאי איכותי, איש ספר, כזה שהחינוך בראש מעייניו. הקיפאון בגזרה המדינית ופרשת גלעד שליט משדרת חוסר אונים של מערכת הביטחון.

האם איש תקשורת, החביב על רבים, בשל למהלך של ריצה לראשות ממשלה? מספר כותבי טורים השתעשעו ברעיון של "אילו יאיר לפיד היה רץ לראשות הממשלה?"

השאלה עלתה אתמול (א') לעמוד של "גלובס" בפייסבוק, וצברה יותר מ-100 תגובות של גולשים. התגובה הראשונית של רבים היתה היתולית:

יורי אוסדכי: "הייתי מצביע לג.יפית".

עמיאל לוזון: "מה הדבר הבא? אביב סביון [ממשתתפי 'האח הגדול'] בתור שר החקלאות?"

רות שפירא: "אולי אחרי שאבחר את אורנה דץ כשרת בטחון, דני דויטש כשר אוצר, ובל נשכח את חיים אתגר כשר החוץ שלנו".

עמיחי גרינוולד: "הייתי מציע את אלביס".

אסף נבון: "אלביס לא ירוץ כי מתוכננת לו הופעה יחד עם מייקל ג'קסון, אבל דודו טופז שוקל לרוץ, אבל זה 'תלוי' בשב"ס".

משה כרמלי: "אולי הוא מתאים להיות שר התקשורת או שרה נתניהו".

שרון גיטלמן "ברור! זו סיבה בשביל להתחיל להצביע!"

אבל, היו גם תגובות רציניות יותר:

שלומית לן: "אנשים מתבלבלים בין המציאות לבין הייצוג שלה. אולי גם נבחר את הלן מירן למלכת אנגליה?"

נטע לשם: "האם כולנו מקווים שכמו ג'וש שירמן, הבלש מספריו, הוא יפסע בשרמנטיות אל משרד ראש הממשלה, ויפתור את בעיות המזרח-התיכון תוך הרמת גבה מחושבת למעלה?"

נורית שטיינברג: "איש תקשורת פרונטלי חייב לקחת תקופת התרעננות לפני שהוא עובר לפוליטיקה".

אורי קוקין: "כל התדמית שהוא טיפח בעשורים האחרונים תרד לטמיון כאשר יתחיל לשחק בארגז החול עם שאר חברי הכנסת. אם הוא רוצה להשפיע, אדרבא - הוא לא צריך להיות בכנסת בשביל זה".

אייל רופא: "אני בעד. יאיר לפיד מצטייר בעיניי כאדם שאינו משוחד בדעתו, אדם שבורא ומחייה ערכים, אדם שיודע לבצע את הבחירה הנכונה, אדם שמסוגל לראות מעבר לטוב והרע".

דרור ילין: "בדיוק סיימתי לקרוא את האוטוביוגרפיה שהוא כתב על אביו. יאיר צריך ללכת לפוליטיקה ולהמשיך את פועלו של אביו למען מעמד הביניים".

אודי צרויה: "יאיר לפיד אדם חכם. הוא סלב, בסדר. אבל מה יותר מכך? לא הולכים אחרי דמות רק כי הוא חכם נראה טוב ויש לו ג'ל בשיער. מעבר לכך מקווה שלא יהיה כמו אביו, שלצערי נכנס עם מצע גזעני-לא אוהב חרדים".

דרור יערה: "יש לו יותר ממה שפוליטקאי ממוצע רוצה. האגו שלו מסופק. במה לומר את דברו. הוא לא בא לפוליטיקה ממניעים של כסא. המניע שלו פנימי, ובוער בו. אלה הפוליטקאים שאנו משוועים להם".

רוני מרטון: "נתניהו מסוגל לנהל מדינה? ברק מסוגל לנהל מדינה? שניהם לא מסוגלים לנהל חנות מכולת. לפחות לפיד הוא איש רוח עם ראש צעיר, ואולי יביא לשינוי במצב הפוליטי הדפוק ששורר במדינה מאז אסון 1977, עליית הליכוד וההשחתה של כל מערכות השלטון".

ריבה אלקלאי-מלר: "למה לא? האם יש הבדל אידיאולוגי מהותי בין הנבחרים המכהנים כיום? הלא בכל מה שקשור לנושאים הבטחונים וקשרי החוץ אין הרבה תנודות, אז אולי תהיה לנו תנועה חברתית חדשה שתזיז משהו. חינוך, חברה, תרבות... גנרלים יש די".

מיה גרשון: "לא הייתי מצביעה. סורי... להיות חתיך הורס ובעל קול רדיופוני נראה לי לא מספיק בשביל לנהל מדינה. בטח לא את שלנו. אצלנו תראה כמו קוף ותעשה עבודה טובה ויעריצו אותך לכל החיים, וכבר יש היסטוריה ארוכה של כאלה, מבלי לפגוע באף אחד".

איתן קובי: "אפילו לא שר התקשורת, אז ראש ממשלה? קצת צניעות לא תזיק ליאיר. תלמד משלי יחימוביץ' שעברה מהתקשורת לפוליטיקה אבל עסוקה כל היום בעשייה. אני מאמין שהיא תגיע רחוק, אבל בזכות מעשייה ולא רק דיבורים. לאט-לאט זו הדרך המהירה ביותר."

איילת מוהר: "חליפה ושיער זה לא מספיק כדי לעשות מישהו ראש ממשלה, אפילו לא כשאלה היפותטית. אני יכולה לנחש מה הדעות הפולטיות שלו, אבל עד שהוא לא מכריז רשמית וגם מעמיד אג'נדה רשמית - השאלה הזו מיותרת".

את התגובות המלאות, ואת שאר התגובות, אתם מוזמנים לקרוא בעמוד הפייסבוק של "גלובס", ב-http://www.facebook.com/Globes1.