על נאמנות ותנאים מוקדמים

שמתם לב איך ממשא ומתן ללא תנאים מוקדמים הגענו לתנאים מוקדמים ללא משא ומתן?

מי שחי כאן מספיק שנים יודע שזה לא חדש, למעשה מדובר בתהליך קלאסי המתקיים מאז קום המדינה. יש טקס רב רושם, המנהיגים מדברים על הצורך באומץ, מצהירים שמיד ניגשים לשיחות - ואז הם נבהלים.

מתגובת עמיהם, ממפלגתם, מקיצוניהם ובעיקר מהצל של עצמם. הם נראים כאנשים שפשוט לא מאמינים בעצמם, לא משוכנעים שיש להם מה שנחוץ כדי לקבל החלטות בעלות אופי היסטורי, גורלי, או סתם החלטות בנושאים שנויים במחלוקת.

לפלסטינים יש התנאי המוקדם של הפסקת הבנייה; בנימין נתניהו מעלה עכשיו תנאי מוקדם חדש, הכרה של הנשיא ברק אובמה בהתחייבות הנשיא בוש לתמוך בהישארות גושי התיישבות ביהודה ושומרון.

למה אי אפשר להשאיר את כל הדברים האלה למשא ומתן עצמו? הרי התנאים הללו מיותרים בשלב הזה, אין שום צורך להחליט לגביהם לפני המשא ומתן. אבל למזרח התיכון יש היגיון משלו, ולפיו זה בדיוק הזמן המתאים להכניס למערבולת עוד יוזמה מיותרת ומזיקה.

שבועה ללא נאמנות

הכוונה כמובן להצעה בעניין שבועת הנאמנות למדינה. כלומר, בעצם לא למדינה, אלא ליהדותה. בעיקר אני לא מצליח להבין את ההיגיון של אביגדור ליברמן. יש לו הצעה מדינית לחילופי ריבונות, כלומר החלת הריבונות הפלסטינית על כפרים ערביים הסמוכים לגבול, בתמורה למצב זהה בהתנחלויות. כתבתי כאן בעבר שאני בהחלט בעד להציג את הרעיון הזה - לא כתנאי מוקדם כמובן - אלא לדיון במשא ומתן.

אבל עכשיו אני קצת מבולבל. ליברמן מסביר שהעברת הערבים הישראלים לריבונות פלסטינית נחוצה כדי למנוע השתלטות דמוגרפית שלהם. הוא חושב שהם לעולם לא ישלימו עם ישראל כמדינה יהודית. מצד שני, הוא עכשיו דורש הצהרת אמונים לישראל כמדינה יהודית מערבים המבקשים אזרחות. כלומר, הוא רוצה שהם יחתמו על הצהרה כוזבת? או שמא הוא מצפה שהחתימה על ההצהרה תעשה אותם לחסידי המדינה היהודית?

היוזמה הזאת של ליברמן מעלה את החשד שהוא לא כל כך מאמין שיש סיכוי שהצעתו תתממש. כי המשמעות והמטרה של הצעת הריבונות היא שהסכנה הדמוגרפית תקטן מאוד. אז מה זה כבר משנה אם קומץ ערבים מתאזרחים יצהירו אמונים למדינה יהודית? איך שלא מסתכלים על זה, מדובר בנושא מיותר לגמרי. נאמנות למדינה לא תצא מחוק כזה, אבל לעומת זאת נזכה לעוד כמה התפרעויות, אולי לאינתיפאדה חדשה?

זה קצת מזכיר את עלייתו של אריאל שרון להר הבית. הצורך היחיד בעלייה ההיא היה אישי של שרון, שרצה להתבלט, להרשים את הימין. אבל לנו זה עלה באינתיפאדה, ואנשים רבים שילמו בחייהם על האגו האישי והפוליטי של שרון.

בסקר כלשהו שפורסם היום (ה') מקבלת ישראל ביתנו 21 מנדטים. אני מניח שליברמן יכול לטעון שזה מוכיח לא רק את צדקת דרכו, אלא גם, ואולי בעיקר, את היעילות של מהלכיו.

ואני אומר לליברמן אל תתלהב.

למרות הסקר, בעניין הזה של חוק הנאמנות טמון אלמנט של הרס עצמי, אישי ומפלגתי. ההצעה שלך לחילופי ריבונות היא רצינית ולגיטימית - וגם מאוד נחוצה. לעומת זאת, עניין הנאמנות הוא לא רציני. לדוגמה: כל אדם, כאשר הוא מתחתן, נשבע אמונים לבן/בת הזוג, ולא סתם, אלא עד שהמוות יפריד ביניהם.

אני לא צריך לספר לך, ליברמן, מה קורה במציאות. כלומר, חתימה על מסמך לא יוצרת נאמנות. מה שהדרישה כן יוצרת זה אנטגוניזם. תוכנית הריבונות מעמידה אותך כמדינאי רציני. עניין הנאמנות מחזיר אותך לתדמית הפרובוקטור. עזוב את זה, הגיע הזמן שתעלה כיתה.

matigolan@globes.co.il