צו כינוס הנכסים שהוציאה שופטת המחוזי בתל-אביב, ורדה אלשיך, נגד איש העסקים אלי רייפמן היה מוצדק - כך קבע בית המשפט העליון, שדחה אמש (א') את ערעורו של רייפמן.
רייפמן טען כי צו הכינוס היה בלתי מוצדק, מאחר שהוא לא ביצע מעשים של פשיטת-רגל.
"די בכך שנתמלאו התנאים למתן צו כינוס בנוגע לנושה אחד, על מנת שיינתן צו כינוס", כתב השופט אשר גרוניס, בהסכמת חבריו סלים ג'ובראן ואסתר חיות.
בין היתר התבססו השופטים על תצהיר בדבר שבע העברות כספיות מטעם רייפמן לטובת נושים ספציפיים, בסך כולל של 3 מיליון דולר. (ע"א 2930/09).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
