האאוטסיידר הכלכלי, יובל שטייניץ

אני מודה: לא האמנתי שמשהו טוב יכול לצאת ממינוי יובל שטייניץ לשר האוצר. לפי שעה נראה שהתבדיתי - ובגדול. ואין שמח ממני על כך. קודם כול, מכיוון שצמיחה של 7.8% מעידה על כלכלה ומשק בריאים, ומה שטוב למשק טוב לכולנו.

בוודאי יקומו פרשנים רבים וטובים וינסו להדביק להישג הזה שותפים נוספים, ואין ספק שיש כאלה. אי אפשר ואין זה הוגן שלא לציין את חלקו העצום של נגיד בנק ישראל סטנלי פישר, המביא למשק את הידע העצום, הניסיון, המוניטין הבינלאומיים והשקט הנפשי שלו.

גם לראש הממשלה יש מניות רבות בהצלחה הזאת: הוא מעורב בנעשה, ובעיקר הוא נותן גיבוי, וזה משהו שבלעדיו קשה מאוד להתקדם. אבל שטייניץ הוא שר האוצר. גם אם לא היה מסייע, יש בידיו את היכולת להפריע ולהזיק. כבר היו לנו, ועדיין יש לנו, חברי ממשלה כאלה.

לא רק בלתי מזיק

אבל שטייניץ רחוק מאוד מלהיות רק בלתי מזיק. הוא אינו שר פסיבי, הוא עובד קשה, חרוץ מאוד ומוכשר. ההישג שלו בולט עוד יותר על רקע העובדה שהוא אינו בעל ניסיון או השכלה בתחום שעליו הוא מופקד. ויש כאן לקח מאוד מעניין לגבי שאלת הצורך בשרים מקצועיים. מדובר במחלוקת ותיקה: האם שר המשפטים צריך להיות משפטן? האם שר הבריאות צריך להיות רופא? האם שר המשטרה... וכו'. וגם, ואולי בעיקר, שר הביטחון.

תרשו לי סיפור אישי: כאשר הוצע לי לערוך את "גלובס", לפני שנים רבות מאוד, הייתי מופתע. כל חיי המקצועיים הייתי בתחום הפוליטי, אני בכלל לא מבין בכלכלה, אמרתי. "אתה מבין בעיתונות", השיב המו"ל חיים בראון המנוח, "קח לך כסגן אדם שמבין בכלכלה". מיניתי לתפקיד את חגי גולן, העורך הנוכחי - אף על פי שאינו הבן שלי, כפי שחושבים רבים. תוך כשנתיים גדל מספר המנויים של "גלובס" פי שלושה.

גם בביטחון לא צריך גנרל

אם אין צורך שעורך עיתון כלכלי-עסקי יבוא מתחומים אלה; אם האיש המופקד על אוצר המדינה יכול להיות פרופסור לפילוסופיה; אז מי אמר ששר הביטחון חייב לבוא משורות הצבא? אדרבה, אני חושב שאת הצלחתו של שטייניץ, ואחרים כמותו, אפשר לייחס במידה רבה לעובדת היותו אאוטסיידר בתחום. זה מצב המאפשר לעומד בראש מבט אחר, שונה מהמקובל אצל אנשים שכל חייהם היו בתחום.

האאוטסיידר, מטבע הדברים, משוחרר מהמוסכמות והקיבעונות של האינסיידרים, וזה יתרון גדול לכל ארגון המבקש להשתפר, להתפתח ולהתייעל. מה זה אומר? שכל אחד יכול למלא כל תפקיד? אני חושב שכן - כל אחד שיש לו שכל טוב, יכולת ניהולית, תבונה, אינטלקט ונכונות להקשיב וללמוד. כל השאר זה עניין של עבודה.

כשאני רואה את שטייניץ, את תוצאות עבודתו, את התנהלותו באוצר, זה מעלה הרהור שאולי זה מה שאנחנו נזקקים לו גם במשרד הביטחון. אולי שטייניץ עצמו, בבוא היום. אולי אאוטסיידר אחר עם התכונות הנדרשות. אבל למען השם, ובעיקר למען הגנת ישראל - רק לא גנרל.