בית המשפט המחוזי בתל-אביב דחה לאחרונה על הסף בקשה של חברת דלק שבשליטת יצחק תשובה לסלק תביעה בגין הסדר כובל בסכום של 11.4 מיליון שקל, שהוגשה נגדה על-ידי החברה הכלכלית לפיתוח גוש עציון, המפעילה תחנת דלק בצומת גוש עציון.
השופט מגן אלטוביה קבע כי למרות שבין התובעת לנתבעת נתחם הסכם תניית היעדר תביעות, הרי שאין לפרש את תניית הוויתור באופן גורף המונע מהצדדים להגיש כל תביעה, אלא רק כזו שעל פניה היא בלתי סבירה ונגועה בחוסר תום-לב. "לא שוכנעתי", הוסיף השופט "כי כך הם פני הדברים במקרה דנן".
החברה הכלכלית טוענת כי במשך שנים הגבילה אותה חברת דלק בהסכם מקפח שחייב אותה לקנות רק ממנה דלקים ומוצרים נלווים, והכתיב מחירי רכישה ומכירה שאינם עומדים בתחרות השוק החופשי.
באמצעות עו"ד ארנון גרפי טענה החברה כי הסכם הבלעדיות שנחתם עם דלק בשנות ה-80 גרם לה להפסיד מיליוני שקלים לאורך השנים. מדובר בהסכם ל-25 שנה, שבו מחויבת החברה לרכוש דלק וציוד רק מחברת דלק.
לטענתה, מדובר בהתקשרות פסולה, ולכן ההסכמים בטלים מחמת אי-חוקיות, והיא זכאית להשבת ההפרש שבין מחירי הדלק שמכרה לה חברת דלק מכוח ההסכם - לבין המחירים שבה היתה רוכשת אותם בתנאי תחרות ושוק חופשי.
טענת ההסדר הכובל נשענת בין היתר על עמדת היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, מני מזוז, שהוגשה לבית המשפט העליון, ולפיה הוראות הכובלות את מפעיל התחנה לבלעדיות מוחלטת ברכישת מוצרים מהחברה תוך הכתבת מחירי הרכישה - מהוות הסדר כובל. מה גם שההסכמים לא אושרו בבית הדין להגבלים עסקיים, ומשכך ההוראות הכובלות בטלות.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
