מועצות הסטודנטים למשפטים באוניברסיטאות ולשכת עורכי הדין עתרו היום (ג') לבג"ץ, בדרישה לבטל סעיף בחוק הביטוח הלאומי, המונע ממתמחים למשפטים שסיימו את התמחותם וממתינים להיבחן בבחינות ההסמכה, מלקבל דמי אבטלה. זאת, בעוד שיתר המובטלים זכאים לדמי אבטלה, ובהם גם מי שרשומים לבחינות הסמכה אחרות, כמו אחיות, שמאים, יועצי השקעות, דיינים, מרפאים בעיסוק ופיזיותרפיסטים.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עו"ד פנחס רובין ומיקי איילון משרד גורניצקי, המייצגים פרו-בונו את עו"ד אמרי קוזק, עו"ד במשרד גורניצקי שהתמחה במשרד ואת אגודות הסטודנטים, נטען כי "פגיעתו הקשה של הסעיף המפלה בזכותם לשוויון של המובטלים הרשומים לבחינות הלשכה והמועצה לעומת שאר המובטלים בכלל ומובטלים הרשומים לבחינות הסמכה אחרות בפרט, איננה עומדת בתנאי פסקת ההגבלה המעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו".
"מבין כל המובטלים, רק לגבי מובטלים הרשומים לבחינות לשכת עורכי הדין ומועצת רואי החשבון, נקבעה חזקה כי כאילו הם אינם מוכנים ומסוגלים לעבוד. מדובר בהפליה חמורה ואסורה, המקבלת משנה תוקף אם בוחנים את המובטלים הרשומים לבחינות הלשכה והמועצה אל מול שאר המובטלים הרשומים לבחינות ההסמכה האחרות. כאשר המחוקק פוגע בזכות אדם המעוגנת בחוקי היסוד, והפגיעה היא מעבר למידה הדרושה, אין מנוס מנקיטת עמדה שיפוטית ברורה. כשם שאיננו חופשיים לבטל חוק אך משום שלא היינו מחוקקים אותו אילו היינו חברי הגוף המחוקק, כן איננו בני-חורין להימנע מביטול חוק אך משום שהמחוקק ראה לנכון לחוקק אותו".
את לשכת עורכי הדין מייצג עו"ד אילן בומבך.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
