הסדרי טיעון בתיק הדגל של הפרקליטות נגד הפשיעה המאורגנת בחברה הערבית

תיק הדגל של מערכת אכיפת החוק נגד עודה קוטייר, תושב המשולש שנחשב לראש ארגון פשיעה עד כה, הסתיים היום (ו') בהסדרי טיעון ל-22 הנאשמים.

עודה קוטייר, הנאשם המרכזי, הודה בכתב אישום מתוקן, לאחר שנמחקו שלוש עבירות רצח וניהול ארגון פשיעה שיוחסו לו במקור. הפרקליטות תבקש להטיל עליו 24 שנות מאסר, הכולל הפעלת מאסרים על תנאי. ההגנה תבקש להסתפק ב-18 שנות מאסר בלבד. משפחות הנרצחים נתנו הסכמתם להסדר.

ההסדר נערך על פי הצעת השופט המגשר בני שגיא מבית המשפט המחוזי בתל אביב ובאישור פרקליט המדינה. זאת עקב חלוף הזמן מהגשת כתב האישום - ארבע שנים, הקושי בניהול ההליך לאור ריבוי הנאשמים והעדים, שהיה צפוי להימשך שנים, והעונשים הממושכים עליהם הוסכם.

השופט שגיא הרשיע היום את 22 הנאשמים בהם קטין בעבירות אלימות חמורות, בהן סיוע לרצח, ניסיון רצח, נשק, עבירות סחיטה באיומים ועבירות מס, כל נאשם לפי חלקו.

לפי הודעת הפרקליטות, הסדר הטיעון גובש בתום הליכי גישור מורכבים שהתנהלו בפני השופט בני שגיא.

כאמור, במסגרת ההסדר הוסכם כי הפרקליטות תבקש להטיל על עודה קוטייר 24 שנות מאסר בפועל, אך הוא חמק מהסכנה מולה עמד - לשלושה מאסרי עולם. בנוסף ישלם קוטייר 1.25 מיליון שקל פיצויי למשפחות הנרצחים.

על יתר הנאשמים בפרשה יוטלו עונשי מאסר משמעותיים: על תייר עינאש 18.5 שנות מאסר; על היאשם סדה 17 שנות מאסר; אבראהים קזאמר 19-20 שנות מאסר; על הקטין 17 שנות מאסר ועל מוג'הד פריג' 18 שנות מאסר.

לדברי הפרקליטות, "הסדר הטיעון מגלם את המשך מאבקן הנחוש של רשויות האכיפה בפשיעה החמורה במגזר הערבי".

הטיעון לעונש, שצפוי להתקיים באפריל 2022, בשל הצורך בעריכת תסקירי שירות מבחן לחלק מהנאשמים הצעירים והקטין, יתקיים בפני הרכב השופט ירון לוי.

הפרקליטות מסרה כי במועד הטיעון לעונש "התביעה תעמוד על מכלול השיקולים בגיבושו ובכללם המועד הרב שחלף מבלי שהוחל בשמיעת הראיות ומורכבות ניהול התיק בעידן קורונה".

כתב האישום הוגש בינואר 2018 לאחר עבודה משטרתית מורכבת שכללה גיוס עד מדינה מתוך ארגונו של קוטייר ופיענוח המתרחש במלחמות העולם התחתון במרכז. כתב האישום המקורי כלל גם כאמור שלושה מעשי רצח וחברות בארגון פשיעה.

במהלך ארבע השנים האחרונות נדחו הדיונים בתיק פעמים רבות. עשרות ישיבות גישור נערכו בבית המשפט, השופט שגיא נפגש עם הצדדים כל אחד בנפרד בכל מהפעמים. כתוצאה מהדחיות הרבות, כמחצית מהעצורים שוחררו במהלך השנים למעצר בית באיזוק אלקטרוני לאור חלוף הזמן.

העיכובים בתיק נבעו מהוספת נאשמים לכתב האישום, החלפת ייצוג על ידי חלק מהנאשמים והצורך לאפשר לסניגורים החדשים זמן ללימוד חומרי החקירה העצומים בהיקפם.

גם משבר הקורונה הביא לדחיות בדיונים מאחר ולא ניתן היה לקיים דיונים לאור היקף היקף הנאשמים, התובעים, הסניגורים ואנשי הביטחון שהיו אמורים להיות באולם, קרוב ל-100 אנשים.