בג"ץ דחה היום (ד') 3 עתירות, שביקשו להורות לראש הממשלה להקים ועדת חקירה בפרשת בר-און. עם סגירת הגיליון, נמשך הדיון בעתירות המבקשות להורות להעמיד לדין בפרשה זו גם את בנימין נתניהו וצחי הנגבי, ולהעביר מתפקידם את הנגבי ואת מנכ"ל משרד ראש הממשלה, אביגדור ליברמן.
חמשת השופטים, המשנה לנשיא שלמה לוין, אליעזר גולדברג, תאודור אור, יצחק זמיר ודליה דורנר, הודיעו, כי יתנו את נימוקיהם להחלטה בעניין ועדת החקירה במועד אחר. הפרקליטות טענה, כי על פי החוק לממשלה יש שיקול רחב אם להקים ועדת חקירה, וכי יכולת הביקורת של בג"ץ על ההחלטה בנושא זה היא מצומצמת.
טענה אחרת שהועלתה על ידי המדינה, התייחסה לבקשה להקים ועדת חקירה על פי חוק ביקורת המדינה. המדינה ציינה, כי אפשרות כזאת קיימת אך ורק בעקבות המלצה של מבקרת המדינה. עוד נטען, כי הפרשה נחקרה בצורה ממצה במשך שלושה חודשים בידי המשטרה.
כמו כן, דחו השופטים את רוב טענות העותרים, ב-9 העתירות שביקשו לחשוף את חומר החקירה המשטרתי בפרשה. המשטרה המליצה להעמיד לדין גם את נתניהו, הנגבי וליברמן, בנוסף לח"כ אריה דרעי. הפרקליטות החליטה להעמיד לדין את דרעי, לסגור את התיקים נגד נתניהו והנגבי מהעדר ראיות, ולהמשיך בחקירה נגד ליברמן.
לבסוף החליטו השופטים, בדעת רוב של 4 מול דעת המיעוט של השופט גולדברג, כי אין מקום לחשוף לציבור את הדו"ח המשטרתי המסכם, ואת חוות דעת המיעוט של שלושת הפרקליטים, שהיו בצוות הבדיקה בפרשה וסברו שיש להגיש כתבי אישום גם נגד נתניהו והנגבי - או להימנע כלל מהגשת כתבי אישום.
מקום מרכזי בדיון תפס עו"ד אביגדור פלדמן, שייצג את ח"כ יוסי שריד. גולדברג ביקש מפלדמן להציג בפניו כיצד היה מתנהל המשפט הפלילי כנגד נתניהו, אילו הוגש נגדו כתב אישום. במשך כשעה תיאר פלדמן את אפשרויות ההליך המשפטי, כולל ציון שמות העדים, וביניהם דוד אפל, עו"ד דן אבי-יצחק ונתניהו עצמו. בסיכום הדברים הגיע פלדמן, לשיטתו, להסתברות גבוהה של הרשעה.
עו"ד דפנה הולץ-לכנר ניסתה להוכיח באמצעות השוואה לבג"ץ אחר, כי לא ייתכן שנתניהו לא הפנים את אזהרתו של אבי-יצחק ביחס לכוונותיו של דרעי במינוי עו"ד בר-און. עם סגירת הגיליון, נמשך הדיון. «מאת שמואל דקלו «בג"ץ דחה את העתירות להקמת ועדת חקירה ולחשיפת חומר החקירה בפרשת בר-און «נמשך הדיון בעתירות המבקשות להעמיד לדין את נתניהו והנגבי, ולהעביר מתפקידם את הנגבי וליברמן
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.