ביהמ"ש המחוזי קובע שאין לו סמכות לבטל פסקי בוררות של רשם האגודות

בית המשפט המחוזי בתל-אביב קובע, כי אין לו סמכות לתקוף פסקי בוררים שניתנו על ידי רשם האגודות השיתופיות, ועל ידי בוררת שנתמנתה מטעם הרשם.

השופטת רות שטרנברג-אליעז סבורה, כי יש להעביר את הסמכות לתקוף ולבקר פסקי בוררים שניתנו מכוח פקודת האגודות השיתופיות מבית המשפט העליון לבית המשפט המחוזי, כפי שנעשה בחוק ההסדרים במגזר החקלאי המשפחתי ("חוק גל"), וכי על המחוקק לומר את דברו בנושא זה.

השופטת נאלצה, במצב הדברים הנוכחי, לדחות את בקשתו של ד"ר גורדון גולדמן לביטול פסק בוררות, שניתן בסיכסוך בינו לבין מעונות עובדים אגודה שיתופית. גולדמן, רופא שיניים וחבר באגודה, רכש זכויות חכירה בדירה השייכת לאגודה, אולם זו אסרה עליו להמשיך בעבודות בנייה להכשרת הדירה כמרפאה.

בפסק הבוררות נקבע, כי על גולדמן לחדול מלהשתמש בדירה כמרפאה. גולדמן עתר לבית המשפט המחוזי להצהיר, כי פסק הבוררות ניתן שלא כדין ובחוסר סמכות. השופטת חייבה את גולדמן בתשלום הוצאות בסך 25 אלף שקל. (ה.פ 677/96). «יצחק דנון «ביהמ"ש המחוזי קובע שאין לו סמכות לבטל פסקי בוררות של רשם האגודות «