ראש עיריית רמת גן, צבי בר, הורשע היום (ג') על פי הודאתו, במסגרת עיסקת טיעון, בעבירות של קשירת קשר להשיג מטרה כשרה באמצעים אסורים.
השופטת נירה לידסקי חייבה את בר לחתום על התחייבות בסך 1,800 שקל, להימנע מביצוע עבירה דומה בגינה הורשע למשך שנה אחת. כן נקנס בר בסכום של 1,800 שקל.
היועץ המשפטי לממשלה, אלייקים רובינשטיין, הגיש לביהמ"ש חוות דעת, לפיה העבירה בגינה הורשע בר אין עימה קלון, והתשלומים לחברי מועצת העיר נעשו מתוך הנחה - הגם שיתכן שהיא מוטעית - המתבססת על נוהגים שהיו לפני תחילת כהונתו של בר. עוד נאמר בחוו"ד, כי עם פירסום דו"ח המבקרת הורה בר על הפסקת התשלומים, ומרביתם הופסקו.
השופטת לידסקי אימצה את חוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה, וקבעה כי לא היה משום קלון במעשיו של צבי בר המהווים את העבירה בגינה הורשע.
בנוסף לבר הורשעו על פי הודאתם חברי מועצת עיריית רמת גן, דינה גורן ונורי מורד.
התביעה טענה, כי בין בר לבין הנאשמים האחרים, סוכם, כי כל אחד מהם יקבל שכר מתאגידים הנמצאים בשליטת העירייה ובקשרים הדוקים עימה, בגין החברות בהנהלת התאגיד או הפעילות ,בו וזאת מאחר וחברי מועצת העיר (הנאשמים) השקיעו זמן רב בעבודתם בתפקידם, וכן בתאגידים שונים של העירייה.
על פי פקודת העיריות קבלת שכר על ידי חבר מועצת העיר היתה אסורה.
כתב האישום המקורי ייחס לבר ולנאשמים האחרים עבירות של מירמה והפרת אמונים. אולם במסגרת עיסקת טיעון סוכם על הגשת כתב אישום מתוקן ובעקבות זאת הנאשמים הודו בעבירות.
התביעה נימקה הסכמתה לעיסקת הטיעון בין היתר בעובדה כי רוב הנאשמים עבדו בפועל באותם תאגידים - אם כי לא כולם ולא תמיד באותה מיכסת שעות שהצדיקה את השכר שקיבלו - כך שאין המדובר בעבודה פיקטיבית.
השופטת לידסקי ציינה, כי נראה כי היועץ המשפטי לממשלה היה שותף לעיסקת הטיעון, ויש להתחשב כי לגבי אנשים מסוג הנאשמים יש בעצם הרשעתם בדין משום עונש כשלעצמו. (ת.פ 3296/95). «מאת יצחק דנון «צבי בר הורשע ב"קשירת קשר להשגת מטרה כשרה באמצעים אסורים" «במסגרת עיסקת טיעון * השופטת לידסקי: בעצם ההרשעה יש משום עונש
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.