מירון חומש, המנכ"ל בפועל של מינהל מקרקעי ישראל, קיים שיחה ממושכת עם בכירי
הלובי החקלאי, עו"ד שרגא בירן ונח כנרתי, בטרם שלח את המכתב שהופנה לראש הממשלה
ולשר האוצר והתשתיות, ב-22.11, כך נודע ל"גלובס".
במכתב, אותו הציג חומש כ"אני מאמין שלי", הוא תקף את "שיטת הוועדות" בעיצוב
מדיניות המקרקעין, וקרא לראש הממשלה ולשר לקבוע הליכי חקיקה כאמצעי להסדרת
מדיניות קרקעית.
נודע, כי עם קבלת המכתב, קיים השר אברהם שוחט שיחת טלפון קשה עם חומש, ואתמול
(ג') אף שלח לו מכתב חריף, בו הוא מביע את מורת רוחו מדבריו ועמדותיו העומדות
נגד המדיניות המוצהרת והידועה של המשרד, וזאת עוד בטרם סיימה ועדת מילגרום
את עבודתה.
יצוין, כי המינהל, כארגון, מאז ומתמיד התנגד לקבוע הסדרי קרקעות בחקיקה, דבר
שעלול למנוע ממנו גמישות ניהולית והיענות לדרישות משתנות של המשק.
חומש הוא חבר ועדת מילגרום לעניין הפשרת הקרקע החקלאית, שהוקמה לפני כחצי שנה
בעקבות בג"ץ שהוגש נגד הסדרי הפיצוי לחקלאים. הוועדה אמורה למסור המלצותיה
לממשלה בימים הקרובים.
בירן, בעל עניין בפרוייקטים של הפשרה ופעיל מרכזי בלובי החקלאי, מייצג גופי
התיישבות שונים. כנרתי, חבר קיבוץ ויועץ ראש הממשלה לענייני משק המים, מוצג
על ידי הלובי כמי שמבטא את עמדותיו של ראש הממשלה בעניין קרקע החקלאית.
השניים פועלים מזה תקופה ארוכה נגד ועדת מילגרום, ומבקשים לכפות חקיקה להסדרת
מעמד החקלאים בקרקע, בעיקר מחשש שהוועדה ובג"ץ יודיעו על הפחתה משמעותית ברמת
הפיצוי לחקלאים.
אתמול, בדיון שערכה ועדת הכספים של הכנסת בנושא ה"חוק לעיגון זכויות החקלאים",
שהוכן והוגש על ידי הח"כים, בעלי העניין החברים בלובי החקלאי, הופץ מכתבו של
חומש והוצג כתמיכה, לכאורה, של המינהל וראש הממשלה בהצעת החוק, בעוד שלמעשה
זו הצעת חוק פרטית שהממשלה מתנגדת לה, במסגרת התנגדותה העקרונית לחקיקה סקטוריאלית.
דוברת המינהל מוסרת בתגובה: "חומש מתכחש בתוקף לטענה כאילו תואמה כתיבת המכתב
שנשלח לשר האוצר ולשרים נוספים, בו הציע לעגן בחקיקה את מסקנות ועדת מילגרום
- עם נציגי הלובי החקלאי, ומבקש להבהיר, שהמכתב מבטא את עמדתו האישית בלבד,
ולא נמסר, טרם שליחתו, לגורם כלשהו במינהל או מחוצה לו.
"יתרה מזאת, חומש מבקש להבהיר, כי אין מכתבו תומך בכל דרך שהיא בחוק לעיגון
זכויות החקלאים, אלא יש בו הבעת רצון לשים קץ למערכת הסבוכה שמקשה על פעילות
המינהל ועל הציבור, הזכאי לטיפול יעיל והולם".
במכתבו של שוחט לחומש מאתמול, נאמר בין השאר: "הופתעתי, משום שבאף אחת מפגישותינו,
כולל בפגישה שנערכה ימים ספורים לפני כתיבת מכתבך, לא העלית את 'אני מאמין
שלך', שלפיו צריך לנטוש את המדיניות של ועדות שדנות בבעיות הקרקעות לעומקן.
רבות מההחלטות המשמעותיות ביותר שממומשות ע"י המינהל, נולדו בעבודתן של ועדות
כאלו, שראו את התמונה המלאה וקיבלו את החלטתן.
"הופתעתי גם מהעובדה שאתה חבר בוועדה, אשר עומדת לגבש בזמן הקרוב את המלצותיה
בעניין זכויות החקלאים בקרקע, ועדה שאתה אחד מהחברים המשמעותיים בה ושבאף אחד
מדיוניה לא הצגת את עמדתך כמתואר במכתבך.
"תמוה, שדווקא לפני סיום עבודת הוועדה, אתה מציע לבטל את 'שיטת הוועדות' ולאמץ
שיטה חדשה תחתיה. אין לי כל התנגדות, ואפשר שהדבר אף הכרחי, להביא את המלצותיהן
של ועדות שדנות בענייני קרקעות לעיגון חקיקתי בכנסת, אף כי המצב בכנסת קרוב
הרבה יותר לאנדרלמוסיה מהשיטה הנוכחית.
"אני סבור כמוך, שיש לשים קץ למערכת הסבוכה, שמקשה על פעילות המינהל ועל הציבור
הזקוק לטיפול יעיל והולם. ניתן להשיג זאת על ידי קבלת החלטות הוגנות ואחראיות,
עמידה על ביצוען ושיפור השירות לאזרח. זאת אני מצפה ממך לעשות".
עד לסגירת הגיליון, לא התקבלו תגובות משרד ראש הממשלה.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.