בית הדין להגבלים עיסקיים דחה את רוב בקשות הממונה על ההגבלים, דוד תדמור,
למחוק חלקים מהערר שהגישה חברת החשמל על הכרזתה כמונופול. עם זאת, קיבל בית
הדין בקשה אחת של הממונה, למחוק סעיף המתייחס לביקורת על פסק דין אחר של בית
הדין להגבלים, בעניין חברת החשמל.
חברת החשמל עירערה בינואר 99' על הכרזתה כמונופול בתחום אספקת חשמל, יצורו
ומכירתו; הולכת חשמל וחלוקתו; ומתן שירותי גיבוי לצרכנים וליצרנים.
תדמור ביקש למחוק חלקים ניכרים מהערר בטענה, שהחברה העלתה טיעונים עובדתיים
ומשפטיים שאינם רלוונטיים להכרזה. כן ביקש תדמור למחוק חלקים מחוות הדעת הכלכלית
שהגישה חברת החשמל. תדמור ביקש למחוק בנוסף את כל העובדות שמביאה חברת החשמל
בתיאור עשיית החשמל על שלביה.
בית הדין, בהרכב השופט יונתן עדיאל והחברים חיים ברקאי וזיאד ספורי, קבע, כי
למעט נושא אחד, אין להיענות לבקשת תדמור. בית הדין קבע, כי ייתכן שחלק מהעובדות
בערר אינן דרושות לבירור שייערך. עם זאת, לאור טענת חברת החשמל, כי תדמור שגה
בהגדרת השווקים, וכי לא קיימים שווקים נפרדים לייצור חשמל, הולכתו וחלוקתו,
אלא פעילויות שלובות לשוק אחד, לא ניתן לקבוע שכל העובדות אינן רלוונטיות לערר.
עם זאת, החליט בית הדין למחוק את הפרק המתייחס לפסק הדין, שבו נדחתה בקשת חברת
החשמל לאשר לה הסכם אספקה בלעדי עם יצרן חשמל פרטי. בית הדין קבע, כי עניין
זה נדון בהרחבה, ואין מקום לחזור לדון בו. (ערר 2/99).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
