"ועדת מילגרום לא עשתה עבודה מקצועית. היא הרבה פחות מקצועית מוועדת רונן שעסקה
בנושא. ככל הידוע לי, לא הופיע בפני הוועדה שום כלכלן שאינו אינטרסנט, והיא
אף לא זימנה אותי להופיע בפניה, למרות שביקשתי זאת ולמרות שאני אחראי על הסדר
הנדל"ן הכי גדול ומורכב במדינה". כך אומר פרופ' דני צידון, ראש המטה לביצוע
הסדר הקיבוצים.
צידון מוסיף: "להמלצות יש השלכות כבדות משקל על הסדר הקיבוצים כולו ועל היכולת
ליישמו, אך מקריאת ההמלצות כפי שדווחו, לא ברור לי כיצד ואם בכלל הם התחשבו
בהסדר". הוא מציין, כי להמלצות יש השלכות בעיקר על תיקון ההסדר המשלים בשנת
1999, במסגרתו נקבעה השבה של 25 אלף דונם מ-50 קיבוצים במרכז הארץ למדינה,
כנגד חובם לבנקים ולמדינה.
לדבריו, "להמלצות הוועדה יש השלכות על חלק ניכר מן הקיבוצים שיצאו לדרך בהסדר.
הבסיס הכלכלי להחזר החובות הושתת בחלקו על עיסקאות מקרקעין. מדובר על הפרדת
העסק מהקהילה אשר בנויה על החלטה 717 שרוקנה ע"י הוועדה מתוכן".
בנוסף, טוען צידון, צפויה פגיעה בתוכנית השכונות הקהילתיות. "הנקודה הזו נשארה
מעורפלת. גם השכונות הקהילתיות נועדו להחזר חובות, הן בקיבוצי מרכז הארץ והן
בפריפריה. השכונות אמורות לחזק את הקיבוצים גם כלכלית וגם חברתית, ובלי זה
אין הרבה משמעות לרצון של עורכי הסדר הקיבוצים לשמר אותם".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
