התנועה לאיכות השלטון לא תעתור לבג"ץ נגד שחרורו המוקדם של רמי דותן

דותן נידון בתחילת 1991 ל-13 שנות מאסר בגין קבלת שוחד של מיליוני דולרים ועבירות אחרות, שביצע בעת ששימש כראש להק ציוד בחיל האוויר. תקופת מאסרו נמדדת ממעצרו באוקטובר 1990.

הוועדה בראשות אל"מ דורון פיילס, ובהשתתפות נציג שר הביטחון, תת-גונדר מיכאל חלפון, החליטה שעונש המאסר של דותן יקוצר בשנה, והוא ישוחרר מהכלא ב-27 באוקטובר 2002.

ההחלטה התקבלה ברוב דעות, אף שהוועדה סבורה, כי "שיקולי חומרת מעשיו של רמי דותן והשפעתם הרעה מטים את הכף לדעה שעל האסיר לרצות את חלק הארי של העונש שנגזר לו". בדיון קודם שערכה הוועדה בפברואר השנה, הוחלט שראוי לברר ביסודיות את עניין מצבו הרפואי של דותן. לאחר מכן לקה דותן בליבו, והתברר שעליו לעבור ניתוח מעקפים. לבקשתו, התכנסה הוועדה לדון שוב בדחיפות בעניינו, וגם אז קבעה שאין מקום לשחררו.

דותן עתר לבג"ץ, שדחה את עתירתו ומינה בהסכמת הצדדים רופא מומחה שיחווה את דעתו באשר למצבו הרפואי של דותן. לאחר שדותן נותח וניתנה חוות הדעת הרפואית, שבה הוועדה והתכנסה.

הוועדה קבעה שיש לתת "משקל ראוי לחלוף הזמן ולמצבו הרפואי של דותן". רוב חברי הוועדה גרסו, כי "בשל חומרת המעשים והעובדה שדותן מקבל טיפול הולם למחלותיו, יש לתת לדברים ביטוי בהמתקה מתונה בלבד של העונש".

בנימוקיה הוסיפה הוועדה, כי לטעמה טרם הגיעה נקודת האיזון בין חומרת המעשים אל מול חלוף הזמן וההיבטים הרפואיים. על כן הורו, כי מאסרו של דותן יקוצר בשנה, וכי יתרת התקופה תהפוך לעונש מאסר על תנאי, שיצטרף לעונש המאסר המותנה שהוטל על דותן בבית המשפט שהרשיע אותו.

נציג הרמטכ"ל, אל"מ אביעזר סגל, התבטא בחריפות נגד השחרור המוקדם וההקלה בעונש. הוא טען, כי "חלוף הזמן וההרעה במצבו הרפואי של דותן לא הקהו את עוצמת הנזק שגרם במעשיו".

התנועה לאיכות השלטון מסרה היום: "הנזק שגרם דותן לאמון הציבור הוא כבד, ולפיכך עתרה התנועה לבג"ץ לפני שנתיים, בדרישה שלא ישוחרר ככל עבריין אחר. התנועה מקווה שהעונש הכבד ישמש כמסר מרתיע".

בעבר ביקש דותן להשתחרר בתום ריצוי מחצית מעונשו, כמקובל במערכת הצבאית, בנימוקים של התנהגות טובה ומצב בריאותי קשה. בקשתו התקבלה, אך בג"ץ הורה לדון שוב בהחלטה והיא שונתה.

לאחר מכן הוחלט לשחרר את דותן בתום שני שלישים מתקופת מאסרו, מאותם נימוקים. בג"ץ קיבל את עתירתה של התנועה לאיכות השלטון, וקבע, כי חומרת העבירות שביצע דותן מצדיקה להימנע משחרורו המוקדם.

דותן התחייב בעבר שלא לצאת את הארץ בלא אישור צה"ל, וגורמי בטחון שדה קבעו שלפיכך אין סכנה בטחונית בשחרורו. ואולם, הפרקליטות הצבאית, הנהלת משרד הביטחון והיועץ המשפטי לממשלה התנגדו לשחרור.

ההתנגדות לשחרור המוקדם נומקה בחומרת עבירותיו של דותן, אם כי בעבר לא היה נהוג להתחשב בשיקול כזה. ההערכה היא, שמערכת הביטחון אינה מעוניינת שדותן יוכל למסור את גירסתו בפרשה, בעיקר בנוגע לעבירות שייחסה ממשלת ארה"ב לחיל האוויר.

כפי שפורסם בתחקירי "גלובס", הממשל האמריקני טוען שחיל האוויר השתמש במירמה לפחות ב-40 מיליון דולר מכספי הסיוע בשנות ה-80, למטרות שלא אושרו בידי הממשל. ישראל מעולם לא הגיבה על האשמות אלו, המתייחסות בחלקן לשנים שקדמו למינויו של דותן לראש להק ציוד.