אדם וטבע ודין: הקמת תחנת כוח פחמית באשקלון - סכנה לבריאות הציבור

אגודת אדם טבע ודין שלחה בשבוע שעבר (ה') מכתב התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים לשר התשתיות, אביגדור ליברמן. לטענת אט"ד, החלטתו להקים תחנת כוח פחמית נוספת באשקלון, בניגוד לדעת המשרד לאיכות הסביבה, משרד הבריאות ומשרד האוצר, היא בלתי סבירה ומסכנת שלא לצורך את בריאות הציבור.

סמנכ"ל אט"ד, עו"ד ציפי איסר-איציק, טוענת שמהות ההחלטה ואופן קבלתה לוקים בפגמים מינהליים קשים, ולכן מן הראוי לבטלה. לדברי איציק, אחת הבעיות החמורות של הסביבה בארץ היא זיהום האוויר, כשלתחנות הכוח של חברת חשמל תרומה ניכרת לזיהום זה. לדעת אט"ד שוגה ליברמן בהחלטתו להעדיף תחנת גז פחמית על פני שימוש בגז טבעי לייצור אנרגיה.

"הסמכות שהוקנתה לך לתת רשיון להקמתה של תחנת כוח, מכוח חוק משק החשמל, אינה בלתי מוגבלת", כותבת איסר-איציק לשר, "סמכות זו, ככל סמכות מינהלית אחרת, חייבת להיות מופעלת באופן סביר ואחראי, בהתחשב במכלול הגורמים והשיקולים". לטענת אט"ד מתעלם ליברמן מחובתו להיוועץ עם יתר משרדי הממשלה ביניהם המשרד לאיכות הסביבה, משרד הבריאות ומשרד האוצר, שעל פי תחשיביו הקמת התחנה תיצור מעמסה כספית כבדה על המשק.

אט"ד דורשת מליברמן שיודיע על ביטול ההחלטה לתת רשיון להקמת התחנה הפחמית הנוספת, ויורה על בחינת ההיבטים הסביבתיים, הבריאותיים, הכלכליים, הטכנולוגים והאחרים, כמתחייב מאופי הסמכות שהוענקה לו בחוק.

לטענת אט"ד, הגז הטבעי מהווה כיום חלופה מועדפת מבחינה סביבתית להפקת חשמל. מכל הדלקים הפוסיליים, לגז הטבעי יש את הערך הקלורי הגבוה ביותר, כך שניתן להפיק ממנו הרבה יותר מאשר מפחם, מזוט או סולר. הוא בעל נצילות גבוהה יותר ויש לו יתרון משמעותי מבחינה סביבתית.

עוד טוענת עו"ד איסר-איציק: שבמדינות המערב לא הוקמו בעשור האחרון תחנות כוח פחמיות חדשות, ורבות מהן נסגרו בשל סיבות אקולוגיות ומשיקולי זמינות קרקע. רבות מהן הוסבו לתחנות כוח הפועלות באמצעות גז.