רשות השידור טוענת, כי החוזה בין ההתאחדות לכדורגל לבין רדיו ללא הפסקה לסיקור משחקי הכדורגל בארץ הוא חוזה בלתי חוקי, המהווה הסדר כובל שמנציח את כוחה המונופוליסטי של ההתאחדות ופוגע בעקרונות יסוד של חופש המידע וחופש העיתונות.
רשות השידור הגישה לבית המשפט המחוזי בת"א תגובה על העתירה של רדיו ללא הפסקה לאסור על הרשות לסקר את משחקי הכדורגל בארץ, בטענה לבלעדיות שהוענקה לרדיו ללא הפסקה על פי החוזה בינה לבין ההתאחדות.
בכתב התשובה, שהוגש באמצעות עו"ד אורן שוורץ מפרקליטות מחוז ת"א, נאמר כי התניית שידורי רדיו ממגרשי הכדורגל ביצירת בלעדיות, בשעה שרשות השידור מוכנה לשאת בכל תשלום סביר כדי שיאפשרו גם לה לשדר, מהווה ניצול לרעה של כוחה המונופוליסטי של ההתאחדות ופוגעת ברבים מתושבי המדינה שאליהם לא מגיעים שידורי הרדיו האזורי.
לדברי רשות השידור, רדיו ללא הפסקה "ארגן" כמה תחנות רדיו אזוריות לסינדיקט תקשורת, במטרה ליצור רווחים על-ידי מכירת פרסומות וחלוקתן בין התחנות ובכך יצר הסדר כובל בלתי חוקי לכאורה.
לדברי רשות השידור, אין בהסכם בין ההתאחדות לרדיו ללא הפסקה כדי להניח תשתית ליצירת זכות מוגנת מאחר שבפסיקה כבר נקבע, כי אירוע ספורט כדוגמת משחקי כדורגל אינו נושא לזכויות יוצרים.
לדברי רשות השידור, על-פי עמדת ההתאחדות לכדורגל די בכוחה המונופוליסטי כדי ליצור זכויות שניתנות להקניה בלעדית לאחת מתחנות הרדיו האזוריות. לדברי הרשות, אין לאיש זכות למנוע העברת עובדות ונתונים באמצעות הרדיו והסעד המבוקש הוא בלתי סביר, כי לא ייתכן שמישהו ימנע סיקור עיתונאי של אירוע כלשהו במדינה. (ה.פ. 1101/01)
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
