תביעה ייצוגית בסך של 240 מיליון שקל - על אי מילוי חוק הפיקדון

לבית המשפט המחוזי בתל-אביב הוגשה היום (א') בקשה לאישור תביעה ייצוגית בהיקף של 240 מיליון שקל נגד התאגיד לאיסוף מיכלי משקה, שהוכר על-ידי השר לאיכות הסביבה, צחי הנגבי, כתאגיד למיחזור מיכלי משקה ונגד רשתות השיווק קואופ, קלאבמרקט, שופרסל והיפרזול, בטענה לאי מילוי הוראותיו של חוק הפיקדון על מיכלי משקה.

הבקשה הוגשה על-ידי אריה קראוס ואחינועם קרא-עוז וילדיהם, באמצעות עורכי הדין יעקב וחנה קלדון ואבי מונטקיו. התובעים מעריכים את תביעתם להשבת כספי הפיקדון לציבור הצרכנים ב-30 מיליון שקל, ועוד הם מבקשים לפצות את הצרכנים בגין עוגמת הנפש והטירחה הרבה באיסוף מיכלי המשקה ב-20 אלף שקל לכל צרכן.

עילת התביעה האישית של התובעים (בגין עוגמת נפש וטירחה) מסתכמת ב-100 אלף שקל. לטענת התובעים, הנתבעים סירבו לקבל מיכלי משקה ריקים או היקשו והכבידו על קבלת מיכלים ריקים, והשבת כספי הפיקדון (25 אגורות עבור כל מיכל משקה).

עוד טענו התובעים, כי הם עמלו ורכשו מיכלי משקה תוך הפקדת דמי הפיקדון, ריכזו ואספו מיכלי משקה ריקים במטרה להחזירם ולקבל לידם את דמי הפיקדון, אולם נתקלו בסירוב גורף אצל רוב בתי העסק השייכים לרשתות שיווק שונות לקבל חזרה את מיכלי המשקה הריקים ולהשיב להם את דמי הפיקדון.

לדבריהם, המצב כיום הוא, שדמי הפיקדון נגבים מכל צרכן מבלי לאפשר לו לבחור אם הוא מעוניין להשיב את מיכל המשקה הריק או לא. כתוצאה מכך, צרכן שאינו מעוניין או אינו מסוגל להשיב את מיכל המשקה הריק משלם על כורחו את סכום הפיקדון.

התובעים טוענים, כי משמעות הכנסתו לתוקף של חוק הפיקדון, מבלי שהנתבעים ערוכים לעמוד בו, היא שהנתבעים יוצאים נשכרים בעוד הצרכנים נפסדים, והדבר מצביע על פגם חמור בדרכי ניהול עסקיהם של הנתבעים. לדבריהם, לנתבעים אינטרס ישיר להותיר את המצב הקיים על כנו, ובכך לגרוף לכיסם מיליוני שקלים מדי חודש, וכל זאת על חשבונם של ציבור הצרכנים.

בתביעה נאמר, כי על-פי אומדן ארגוני הסוחרים, הרווחים שנותרים בידי הנתבעים ממכירת המיכלים חייבי הפיקדון נאמדים ב-240 מיליון שקל בשנה, ועל-פי המועצה הישראלית לצרכנות ב-350 מיליון שקל בשנה.

התובעים מבקשים מבית המשפט לחייב את הנתבעים בהשבת דמי הפיקדון לצרכנים.

טרם נתקבלה תגובת הנתבעים. (ת.א 2524/01).