בית המשפט המחוזי בתל-אביב דחה את עתירת חברת אהוד מאיר שאיבות נגד עיריית
רמלה, אשר ביקשה למנוע מהעירייה לנהל מו"מ לבחירת חברה זוכה ללא מכרז, לביצוע
אחזקה שוטפת של מערכות הביוב ברמלה.
לדעת השופט, יהודה זפט, מותר לעירייה, שפסלה את החברה הזוכה במכרז, לנהל מו"מ
עם חברות אחרות לקראת התקשרות ללא מכרז.
מהחלטת השופט זפט עולה, שוועדת המכרזים של העירייה החליטה באוקטובר 2001 לבטל
את המכרז לאחר שההצעה הזולה ביותר, שהייתה נמוכה משמעותית מאומדן העירייה,
שעמד על 384 אלף שקל - נפסלה. ארבע הצעות האחרות, ובהן הצעת אהוד מאיר, היו
גבוהות במידה משמעותית: הצעת אהוד מאיר עמדה על 546 אלף שקל. בעקבות הפסילה
החלה העירייה לנהל מו"מ עם יתר המשתתפים במכרז, לקראת בחירת מועמד ללא מכרז.
בתביעה טענה אהוד מאיר, באמצעות עו"ד אהוד יפרח, שאסור לעירייה להתקשר עם חברה
אחרת ללא מכרז, זאת בהתאם לסעיף 197 לפקודת העיריות, האוסר על ביצוע עבודות
ללא מכרז פומבי. השופט זפט הפנה את תשומת ליבה של חברת אהוד מאיר לכך, שהתקנות
מאפשרות זאת באם ועדת המכרזים אינה ממליצה על הצעה כלשהי מאלו שהוגשו למכרז.
(בש"א 2509/01).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
