בית משפט השלום בת"א הוציא בשבוע שעבר פסק דין תקדימי, שעניינו חיוב בעלי נכסים לשלם היטל דרכים עבור עבודות חידוש והרחבת כבישים ומדרכות.
בית המשפט דחה את תביעתם של שני בעלי נכס מרחוב החילזון בעיר, בו ביצעה העירייה עבודות סלילה מחדש והרחבת הכביש והמדרכה. התובעים ביקשו שלא לשלם היטל דרכים בגין העבודות, מאחר ששילמו בעבר דמי השתתפות עבור סלילת הכביש המקורי.
השופט, קובי ורדי, דחה את התביעה וקיבל את עמדת עיריית רמת גן. עו"ד שמואל אורן, בא-כוח העירייה, טען, כי תשלום דמי ההשתתפות בעבר אינו פוטר מתשלום היטל דרכים, וניתן לגבות את ההיטל גם בגין כביש שנסלל בעבר, שבגינו שולמו דמי השתתפות.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
