בג"ץ הורה אתמול (ג') לפקיד השומה בגוש דן, לנציבות מס הכנסה ולמשרד האוצר לנמק בתוך 45 יום מדוע לא יבוטל הסעיף בחוק, המאלץ בני זוג העובדים ביחד באותו עסק לחשב את הכנסותיהם במשותף.
בג"ץ הוציא את הצו על תנאי בעקבות עתירה שהגישו בני הזוג אברהם ונורית מרדכי, בעלי חברת הוק קרגו בע"מ.
העותרים טענו, באמצעות עו"ד אמנון רפאל ורו"ח אלישע סער, כי כניסתו לתוקף של חוק תוכנית החירום הכלכלית ביטל רטרואקטיבית סעיף בפקודת מס הכנסה המאפשר לבני זוג לחשב בנפרד את המס על הכנסתם גם כשמדובר בהכנסה התלויה במקור הכנסת בן-הזוג השני.
לטענת מרדכי, תוכנית החירום הכלכלית שנכנסה לתוקף ב-1 ביולי ביטלה את תוקפה של פקודת מס הכנסה, שנכנסה לתוקף שישה חודשים קודם לכן. לדבריהם, ביטול הסעיף בפקודת המס פוגע באלפי נישומים, שנהנו לכאורה במשך מספר חודשים מהטבת המס שהוא העניק.
לטענתם, ביטול החוק עשוי גם לגרום למדינה לדרוש החזר רטרואקטיבי של הכספים שהגיעו לעותרים ולאחרים, כתוצאה מיישום פקודת מס הכנסה לפני שהחוק בוטל.
לטענתם, האיסור לחשב את המס על הכנסותיהם בנפרד פוגע בקניינם, כיוון שהוא גורם לחיוב הכנסותיהם במס גבוה לאין ערוך מזה שהיו נדרשים לשלם לו היה מחשבים את המס על-פי שיטת החישוב הנפרד.
בג"ץ הורה למדינה לנמק מדוע לא יאפשר פקיד השומה לבני זוג העובדים באותו עסק לחשב את הכנסותיהם בנפרד מכוח פקודת מס הכנסה (סעיף 66). (בג"ץ 7159/02).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
