בנק טפחות: צו הקפאת ההליכים לחייל - על יסוד בקשה פגומה, מטעה ומגמתית

לפני שבועיים נתן בית המשפט המחוזי בחיפה צו הקפאת הליכים לחייל אחזקות השייכת לקבוצת פלד-גבעוני

בנק טפחות הגיש היום (ב') לביהמ"ש המחוזי בחיפה בקשה לצמצום הקפאת ההליכים, ולחילופין - התרת מימוש נכס משועבד של חברת חייל השקעות ונכסים.

לפני שבועיים נתן בית המשפט המחוזי בחיפה צו הקפאת הליכים לחייל אחזקות השייכת לקבוצת פלד-גבעוני. בנק טפחות מבקש מביהמ"ש לצמצם את הצו, ולהורות שהוא לא יחול על הליכי מימוש בהם החל הבנק בלשכת ההוצאה לפועל בהרצליה.

הבנק טוען, כי חייל קיבלה ממנו מימון ואשראי לצורך פרויקט בנייה בשכונת בת גלים בחיפה, במסגרת ליווי פיננסי סגור. להבטחת החזר האשראי, יצרה חייל אחזקות שעבוד ספציפי לטובת בנק טפחות על זכויות החכירה במקרקעין.

על המקרקעין בנתה חייל, במימון בנק טפחות, מבנה בשטח של 6,000 מ"ר ובו 140 יח"ד, שהועבר כולו לחברת עמידר כדיור מוגן. הבנק טוען, כי חייל הפרה את ההסכמים עימה, ולא פרעה את ההלוואה. סכום החוב של חייל לבנק עומד על 19 מיליון שקל.

הבנק פנה ללשכת ההוצאה לפועל בהרצליה, וביקש לממש את הערבויות שחייל חתמה כלפיו. לשכת ההוצאה לפועל מינתה את נציג הבנק ככונס נכסים על הרכוש המשועבד.

בנק טפחות טוען, כי במקביל להגשת בקשת הכינוס על ידו וללא תיאום מוקדם איתו, הגישו חברות חייל בקשה להקפאת הליכים. זו פגומה מעיקרה, חסרת תום לב ונעשתה בהעדר נקיון כפיים, בכך שחייל העדיפה את בנק קונטיננטל ללא סיבה מבוארת, והגישה את הבקשה בבית המשפט בחיפה, בעוד כל הבקשות בעניין קבוצת פלד-גבעוני הוגשו לביהמ"ש המחוזי בת"א.

עוד טוען הבנק, כי תיאור הנכסים והחובות של חברות חייל, הובא באופן מגמתי, שגוי ומטעה מבחינה משפטית וכלכלית, כי בקשת ההקפאה חסרה פרטים מהותיים, אינה עומדת בתנאים המקדמיים הנדרשים למתן צו ולא צורפה לה תוכנית הבראה. השופטת בילהה גילאור קבעה דיון במעמד הצדדים ל-11 בחודש.

(פש"ר 438/02).