כמו נקודת-חן דבוקים מקרקעי ישראל לאמתחתו של אריאל שרון, והוא לוקח אותם איתו מתפקיד לתפקיד. ממשרד החקלאות למשרד השיכון, משם לתשתיות ובסוף השבוע שעבר אישרה לו הכנסת להעביר את המינהל למשרד ראש הממשלה, כי שרון "רואה במינהל חשיבות עליונה ורוצה להקדיש למינהל מזמנו למרות עיסוקיו הרבים", כדברי שליחו, דני נווה.
1. האם לראש ממשלה, עם הביטחון, הכלכלה, עיראק, בחירות, אמריקה, ביבי נתניהו, מרכז הליכוד, יש זמן לעסוק בשוטף במקרקעי ישראל? אם כן, אז איך קרה, שמאז מונה לשר התשתיות בפועל, בקושי הצליחה מועצת המינהל להתכנס לדיונים, מאחר והיו"ר, שרון, עסוק היה בעניינים ברומו של עולם?
2. האם יכול שרון למנות עצמו ליו"ר מועצת מקרקעי ישראל, למרות שמבקר המדינה אסר עליו להשתתף בדיונים ובקבלת החלטות הנוגעות לקרקע החקלאית, בהיותו בעל אינטרסים אישיים?
3. אם ימנה עצמו, האם מספיק שירחץ בנקיון כפיו ופשוט ייצא מהחדר בכל הדיונים של הקרקע החקלאית, שהם הנושא הכי בוער היום במינהל, ומהווה גם ככה כמחצית מדיוני המועצה?
4. אם לא ימנה עצמו, כלומר ישלוט במועצה בשלט-רחוק, את מי ימנה ליו"ר? היהיה זה רך, נעים, ומתמסר בקלות כמו סגנית שר התשתיות נעמי בלומנטל, או השר בלי תיק דני נווה? אז מה אם הם אולי לא מבינים מה זה למשל חלקה א', שטח צהוב או שטח המחנה?
5. האם, בשם אינטרס הבחירות הפוליטי האישי, יהיה שרון מוכן להביא לשינוי חקיקה בכנסת ו/או למנות שר נוסף בממשלתו התפוחה והמנופחת, רק כדי למנות את בלומנטל, שהרי החוק קובע כי כיו"ר מועצת מקרקעי ישראל יתמנה "השר שתמנה הממשלה"?
6. האם יבצע שרון את תרגיל המאה, וימנה כמ"מ יו"ר המועצה את יחיאל לקט יו"ר קק"ל (הממנה מחצית מחברי המועצה), שהוא פעיל בכיר במפלגת העבודה, שאיננו חקלאי, ושמעצם הגדרת תפקידו הוא חייב לדאוג רק "לקרקעות העם היהודי"? והרי לקט, כמו שרון, מזוהה עם האינטרס הפוליטי של התנועות. כמה נוח.
7. האם יעז שרון למנות לתפקיד יו"ר המינהל, כפי שתכנן לעשות, את השרה בלי תיק ציפי לבני, במקורה עורכת דין מיומנת לענייני מקרקעין, והיום ממונה על הטיפול בבדואים? מינויה של לבני יכול להיות צעד ציבורי מנהיגותי ראוי. אלא שלבני התבטאה לא פעם בממשלה ובתקשורת בעד זכויות בחלקה א', אבל נגד פיצויים כבדים במרכז הארץ. האם זה הכיוון ששרון מוכן ללכת בו? האם יעיז לבצע מינוי עצמאי? 8. בסיכומו של דבר, שרון יכול למנות את עצמו עם ממלא מקום, מישהו שיהיה השופר שלו או מישהו בעל מעמד.
9. הפוך על הפוך יהיה הצעד הכי נכון. ששרון יישב בכל כובד משקלו על כיסא יו"ר המועצה, כולל בכל הדיונים וההחלטות הנוגעות לקרקע חקלאית. בגלוי, בשקיפות, בחשיפה מלאה. בלי שליחי-מצווה, בלי "פיונים" שילחש על אוזנם, בלי הפגנה של יציאה מהחדר בעת הדיונים, בלי "שמיכה".
ויידעו כל אזרחי המדינה בדיוק מה חושב ראש הממשלה, מה עושה
ראש הממשלה, איזה החלטות הוא מעביר, ולמי הן טובות.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.