לבית המשפט המחוזי בת"א הוגשה היום (א') בקשה לאישור תביעה ייצוגית בהיקף של
700 מיליון שקל נגד חברות הביטוח מגדל וכלל-ביטוח, בטענה שהן משלמות, בניגוד
לאיסור בחוק ובתקנות, עמלות בהיקף של מאות מיליוני שקלים בשנה למערכת הבנקאות
למשכנתאות בארץ.
זאת, לטענתם המבקשים, מתוך דמי הביטוח (הפרמיות) שמשלם ציבור הלווים, נוטלי
המשכנתאות, במסגרת חוזי ביטוח חיים, כבטוחה למתן הלוואות דיור (חוזי ביטוח
חיים הם תנאי מוקדם לנטילת משכנתא).
התובעים, חוה ברן מלוד ומשה הנדלמן מהרצליה, הוחתמו, לדבריהם, על בקשות להצטרפות
לביטוח חיים במגדל ובכלל, במעמד החתימה על חוזי ההלוואות עם בנק לאומי למשכנתאות
ועם בנק מרכנתיל דיסקונט, בהתאם להסכם בין הבנקים לבין מגדל וכלל, לביטוח חיים
קבוצתי של לווי הבנקים. ברן והנדלמן טוענים, באמצעות עוה"ד דורון לוי ואיתן
אסנפי, כי מגדל וכלל משלמות לבנקים שעימם התקשרו התובעים, מתוך דמי הביטוח
(הפרמיות) שהם משלמים, עמלות תמורת הלקוחות-הלווים, שהועברו באמצעות הבנקים
להיות מבוטחיהן.
לטענתם, העמלות משולמות בניגוד לחוק ולתקנות, וכי בעקבותיהן דמי הביטוח שמשלמים
התובעים מתייקרים בשיעור של תשלומי עמלות לבנקים. לטענתם, העמלות המשולמות
לבנקים למשכנתאות הן בשיעור של עשרות אחוזים מפרמיות הביטוח שמשלמים המבוטחים-הלווים
על ביטוחי חיים, שמחייבם הבנק לערוך.
לדבריהם, מדובר בסכומי עתק המסתכמים במאות מיליוני שקלים בכל שנה למערכת הבנקאות
למשכנתאות, והרווחים שגורפים בנקים למשכנתאות, כתוצאה מתשלום עמלות אלה, מגיעים
לכ-10% מכלל הרווחים.
לטענת התובעים, תשלום עמלות על-ידי חברות הביטוח לבנקים למשכנתאות הוא אסור
ובלתי חוקי, והוא מנוגד לחוק הביטוח ולתקנות ביטוח חיים קבוצתי. לדבריהם, מדובר
בסכומי עתק שמשלמות חברות ביטוח לבנקים השונים בדמות עמלת תיווך.
התובעים מציינים, כי בשנת 97' הורה המפקח על הביטוח לחברות הביטוח, לרבות הנתבעות,
לחדול מתשלום עמלות אסורות לבנקים למשכנתאות, שעימם הן קשורות בהסדר. אולם,
לטענתם, מגדל וכלל מפירות את הוראות משרד האוצר, והן ממשיכות לשלם עמלות לבנקים
לפי הסדרים שחתמו עימם.
הם מבקשים לייצג את ציבור הלווים נוטלי המשכנתאות, אשר ביצעו ביטוחי חיים במסגרת
הלוואות דיור שנטלו מבנק למשכנתאות, אצל מגדל או כלל, ואשר נדרשו לשלם להן
פרמיות ביטוח המגלמות בתוכן את העמלות ששילמו החברות לבנקים.
לטענת התובעים, למיטב ידיעתם, מחזיקות מגדל וכלל ביותר מ-90% משוק ביטוחי המשכנתאות
בארץ, ולכן מדובר בקבוצה המונה מאות אלפי מבוטחים- לווים. הם מבקשים מביהמ"ש
להצהיר, כי תשלום העמלות נעשה שלא כדין, לאסור על המבטחות להוסיף ולשלם את
עמלות הביטוח האסורות לבנקי משכנתאות.
בנוסף, הם מבקשים לחייב את החברות להשיב לחברי הקבוצה את סכומי העמלות או טובות
ההנאה שניגבו מהם, ואשר שולמו שלא כדין לבנקים למשכנתאות. טרם נתקבלה תגובתן
של מגדל ושל כלל. (ת.א 2173/02).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
