נדחתה בקשת קבוצת חקלאי להקפאת הליכים ולאישור הסדר פשרה עם נושיה

השופטת אלשיך הורתה להשלים את הפרטים וההבהרות הנדרשים, ולהגיש את הבקשה מחדש

קבוצת חקלאי פנתה לבית המשפט המחוזי בת"א, בבקשה לאישור פשרה והסדר בינה לבין נושיה, ולהקפאת הליכים זמנית נגד הקבוצה. הבקשה נדחתה לעת עתה. הקבוצה כוללת את החברות חקלאי אינסטלציה וצנרת, חקלאי א.ו.ר תשתיות והנדסה, וחקלאי ר.ג הנדסה והשקעות.

הקבוצה החלה את פעילותה בשנת 1990. בקבוצה שלושה תחומי פעילות עיקריים: ביצוע וניהול מערכות תשתית תת-קרקעיות כבדות, ביצוע וניהול תחנות סניקה לביוב ומכונים לטיהור שפכים, ביצוע וניהול עבודות עפר, עבודות פיתוח עירוניות וסלילת כבישים.

פרויקטים נבחרים של הקבוצה הם, בין היתר: ביצוע מערכות איסוף וסילוק שפכים ביותר מ-10 יישובים באיזור השפלה והחוף, במסגרת פרויקט הביוב הארצי בחסות משרד התשתיות הלאומיות; ביצוע מכוני שאיבה לביוב במספר ערים; עבודות פיתוח והרחבת כבישים בת"א; מערכות וגשרי שילוט בכביש חוצה ישראל.

בפנייה לבית המשפט, באמצעות עוה"ד שלום גולדבלט ועודד בהרב, נאמר, כי חוב הקבוצה לנושיה הסתכם ב-4.72 מיליון שקל, ולקבוצה נכסים בשווי כ-1.12 מיליון שקל. לטענת קבוצת חקלאי, עיכוב אישור התקציב הממשלתי בלמעלה מארבעה חודשים, ועיכוב נוסף של מספר חודשים לאחר אישור התקציב, גרם לקבוצה הוצאות מימון, בשל הפסקת התשלומים המגיעים לה במסגרת פרויקט הביוב הארצי.

כמו כן, נטען, החובות העמיקו בשל טעות בתחשיב התשלומים המגיעים לקבוצה במסגרת מספר פרויקטים, וחובות של לקוחות הקבוצה, המסתכמים בלמעלה מ-630 אלף שקל, שהובילו את הקבוצה להגדיל את עלויות המימון.

לדברי הקבוצה, היא ביצעה הליך של רה-ארגון, אולם למרות מדיניות הרהארגון היא לא הצליחה להתגבר על חובות העבר, ועתה היא זקוקה למרחב פעולה על מנת לייצבה ולהפעילה, כדי שתוכל להמשיך ולפרוע את מרבית חובותיה. לדברי הקבוצה, הפסקת פעילותה תגרום לכך שיירד לטימיון כל צבר ההזמנות שלה, הנאמד ב-5 מיליון שקל, ויחולטו ערבויות בהיקף של 1.3 מיליון שקל.

השופטת ורדה אלשיך דחתה בשלב זה את הבקשה, בנימוק כי תוכנית ההבראה איננה מפורטת דיה: לא ברור מי יממן את תקופת ההקפאה, ואין פירוט מספק של מקורות המימון.

עוד ציינה, כי אין כל מקום להוציא צו הקפאת הליכים נגד בעלי הקבוצה, יצחק חקלאי ורנה קפלן. אלשיך ציינה, כי לאחר שיושלמו כל הפרטים וההבהרות הנדרשים, תובא שוב הבקשה בפניה. (פש"ר 1915/02).