המכתב של עדי בירן

ב-12 באוגוסט 2002 כתב סמנכ"ל הרגולציה והפיתוח העסקי של פרטנר, עדי בירן, מכתב לסמנכ"ל הכלכלה במשרד התקשורת, אסף כהן. המכתב מהווה תשובה לפניית המשרד לקבלת עמדות בנוגע להעברת ערוצים על רשת הכבלים, והוא מכיל הסבר טכנולוגי מפורט, שלמען האמת די הדהים את ראשי פאסוור. בכירים בחברה טוענים כי פרטנר הפרה במכתב הסכם סודיות (NDA) שהיא חתומה עליו.

"ומה לגבי ה-NDA?", נשאל אז אנגל. "פרטנר חתומה על NDA", הוא ענה, ותחושת אי-נוחות ניכרה בקולו. בירן אמר לגלובס: "התייחסנו לעיקרון הרגולטורי ולא לטכנולוגיה כזו או אחרת. אני לא יודע על NDA".

בהקשר הרגולטורי כתב בירן: "בימים אלה, כשחברות הכבלים ממשיכות לדרוש הקלות בתנאי המיזוג ביניהן בכלל, ובפרט בנוגע לחובתן לאפשר גישה לרשת לכל בעל רשיון שידור, וכן לבעל רשיון כללי; כשיש עדיין ספק ביכולתו של מפעיל הכבלים להיות מפעיל פנים-ארצי (מפ"א), מתחרה אמיתי בחברת 'בזק'; כשהדרישה להפעלת שירותי טלפוניה על-גבי תשתית הכבלים נכפתה על חברות הכבלים על-ידי הרגולטור; וכשכבר נקבע העיקרון של העברת 'ערוץ עצמאי' על-גבי רשת הכבלים - אנו מוצאים לנכון להאיר את היכולת להעברת תדרי סלולר על-גבי תשתית הכבלים, ולהמליץ שייקבע מראש, במסגרת תנאי המיזוג, שחברות הכבלים תחויבנה לאפשר למפעיל סלולרי להגיע לבית הלקוח באמצעות קיבולת לא מנוצלת בתשתית הכבלים על-ידי חברות הסלולר, וזה בגישה שוויונית לכל מפעילי הסלולר ובמחיר שייקבע במשא-ומתן בין הצדדים".

ומה אומר משרד התקשורת? תשובה רשמית פרטנר לא קיבלה, אבל באופן לא רשמי, שלח אותה משרד התקשורת אל חברות הכבלים. "בעינינו זה רעיון מעולה", אומר אורי אולניק, מנכ"ל המשרד: "אבל אני לא חושב שכאשר קמה טכנולוגיה כזו חדשה, צריך לכפות על מישהו לעשות את זה בזמן שהוא מקים שירות טלפוניה משל עצמו בתחילת הדרך".

אז מה כן?

"אני אומר, לאט לאט. יכול להיות שתהיה טכנולוגיה כזו. אבל קודם-כול תשבו עם בעלי התשתית, חברות הכבלים, ותנסו להגיע להסכמה. אם הן יאמרו כן, תגיעו אלינו. הניסיונות קיבלו את הרשיונות שלנו. אני תמכתי בזה. אבל אני לא יכול להיות הקטליזטור של הנחיה מחייבת".

ככל הידוע, פרטנר עדיין לא ויתרה על כך שנושא העברת התקשורת הסלולרית על רשת הכבלים יעוגן בתנאי המיזוג של חברת הכבלים המאוחדת. לאחרונה, כך נודע, החל מתעניין בנושא גם הממונה על ההגבלים העסקיים, דרור שטרום.