משפחות שרכשו מגרשים באורנית תובעות 6 מיליון שקל מגורמים שהנפיקו להן אישורים

לטענתן, הנפיקו הנתבעים אישורים למכירת מגרשים שנויים במחלוקת והשתמשו במצג רשלני

12 משפחות שרכשו מגרשים לבנייה עצמית ביישוב אורנית בסוף 1996 וב-1997 הגישו לביהמ"ש המחוזי בת"א תביעה בסך 6 מיליון שקל לצרכי אגרה.

התביעה הוגשה נגד כונס נכסים, עו"ד עמי בן שושן, שטיפל בעיסקה, עורכי הדין של חברת שי צמרות, יהודית קנטור, דן חסון אריק פינקל וגורמים נוספים הקשורים לפרשה. לטענת המשפחות, הנתבעים הנפיקו אישורים למכירת מגרשים שנויים במחלקות.

בתביעה שהוגשה נאמר, כי עד ליום זה לא קיבלו התובעים את המגרשים שרכשו.

אם יתקבלו המגרשים יהיה זה בעתיד הרחוק תוך צמצום שטחם והוספת עשרות אלפי דולרים לכל מגרש, טענו.

אפשרות נוספת, לטענתם, היא לקבל דמי ביטול חלקיים מאוד.

לטענת העותרים, אחריות הנתבעים נובעת מהסתבכותם במאות עסקאות מכר ושעבודים נוגדים של המגרשים בחלקה.

חרף זאת גרמו הנתבעים לתובעים לרכוש את המגרשים תוך מתן מצגים רשלניים לגבי תקינות הזכויות הנמכרות ותקפותם.

בתביעה נאמר, כי עו"ד קנטור, חסון ופינקל הם שניהלו את רישומי עסקותיה של החברה ומסרו מידע לכונס הנכסים שלה בדבר מגרשים פנויים למכירה.

עוד נאמר בתביעה, כי שמואל הורמן מפתח תקווה בעל השליטה בשי צמרות ומנהלה, מכר בדרכי רמייה מגרשים ביתר וביצע במירמה עסקאות נוגדות בחלקה.

טרם הוגש כתב הגנה.

(ת.א. 1314/03).