מקורות ונציבות המים הן האחראיות לביצוע בדיקות לאבטחת איכות המים - ולא החקלאים. כך נקבע בפסיקה תקדימית בבית המשפט השלום בית שאן. ההחלטה ניתנה בהכרעת דין במסגרת כתב אישום שהגיש משרד הבריאות נגד קיבוץ חולתה, בטענה כי השקו חקלאות המיועדת למאכל אדם במי קולחין מבלי לקבל היתר. משרד הבריאות השמיד בשנת 106 1999 דונם של גידולי בצל של הקיבוץ.
הקיבוץ, באמצעות עוה"ד גיורא מיכאל ממשרד בלטר-גוט-אלוני טען, כי נציבות המים הגדירה במשך למעלה מ-30 שנה את המים המשמשים להשקיה כמים שפירים, וגבתה עבורם תעריף הגבוה מתעריף מי קולחין.
השופטת עיריה מרדכי ביקרה בחריפות את התנהלות משרד הבריאות ונציבות המים, וזיכתה את הקיבוץ מהעבירות של השקיה במי קולחין ללא היתר, מקורות המים של קיבוץ חולתה הוא בעיקר קו האספקה הנקרא "קו זמר עיון". מים אלה מסופקים באמצעות חברת מקורות לצרכים וגידולים חקלאיים זה 30 שנה. בסוף שנות ה-90 דרש משרד הבריאות מהקיבוץ להוציא היתר לשימוש במים אלה להשקיה, בנימוק כי מדובר במי קולחין. הקיבוץ סרב בנימוק כי לא מדובר במי קולחין כפי שקבע משרד הבריאות, אלא מדובר במים שפירים לחקלאות כפי שהוגדר על ידי נציבות המים.
(פ 1958.00)
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
