בימ"ש השלום בירושלים ביטל כתבי אישום נגד חקלאים שעשו שימוש חורג בקרקע חקלאית.
השופטת מיכל אגמון-גונן קבעה, כי התנהלות רשויות המדינה בהגשת כתבי האישום
היא שערורייתית.
לדברי השופטת, "מהשתלשלות העניינים עולה אי הגינות של הרשות הנובעת מפרוצדורה
קלוקלת, והסחבת שנגרמה ע"י הרשויות ממנה סבלו הנאשמים במשך שנים היא בעיני
התנהגות שערורייתית".
החלטה זו ניתנה במסגרת כתבי אישום שהגישה המדינה נגד 11 חקלאים ממושב אורה
שליד ירושלים. הנאשמים הקימו עסקים שונים - נגריה, ייצור תבלינים וממכר ירקות
בשטחי המושב, במבנים שיועדו ושימשו כלולים. הנאשמים ביקשו לבטל את כתב האישום
בנימוק, כי קמה להם הגנה מן הצדק, גם אם מדובר בשימוש חורג.
אגמון קבעה, כי השימוש שנעשה בקרקע הוא שימוש חורג, אך יחד עם זאת קבעה, כי
יש לבטל את כתבי האישום. מההחלטה עולה, כי החקלאים החלו לפני למעלה משמונה
שנים, בתיאום עם רשויות המדינה, לפעול להסדרת השימושים במבני הלולים. בסוף
שנת 2000, לקראת השלמת ההליכים התכנונים והמשפטיים, הגישה המדינה כתבי אישום
בטענה לשימוש חורג. (פ. 3531/00).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
