חב' אבטחה טוענת: "נדרשנו לשלם שוחד בעיריית ת"א"

התובעת טוענת, כי בנובמבר 1996 נחתם בינה לבין העירייה הסכם לפיו תעניק התובעת לעיירה שירותי אבטחה ושמירה במוסדות שונים. לטענתה, במחצית 1996 הפנה מנהל מחלקת הביטחון של העירייה אל מנהלי התובעת דרישה מרומזת (ברמז גס ביותר) בה נדרשו לשלם לו סכומי כסף אשר לא היה עליהם לשלם.

לטענת התובעת, בעקבות התעלמותה מדרישה זו היא נפלה קורבן להתנכלויות של בעלי תפקידים שונים בעירייה. לטענתה, אלה מסרו דיווחים בלתי נכונים בנוגע לפעילותה והציגו אותה כמי שמבצעת את תפקידה באופן לקוי וכושל.

עוד טוענת התובעת, באמצעות עו"ד אמיר טיטונוביץ', כי העירייה הפלתה אותה לרעה לעומת חברות אחרות שנמנו על הזוכות במכרז לביצוע אבטחה ושמירה במוסדות העירייה.

העירייה אף הציגה החברה כמי שמבצעת את תפקידה בצורה גרועה והמליצה לעיריות ולגופים שונים שלא להעסיק את התובעת, טענה.

טרם הוגש כתב הגנה. (ת.א.2019/03).