פס"ד של בית המשפט העליון (השופט מישאל חשין, בהסכמת חבריו להרכב), עוסק בהסגרתו של המערער לפדרציה הרוסית.
פרשנותו של סעיף 2ב(א)(8) לחוק ההסגרה, האוסר את הסגרתו של אדם, כאשר "היענות לבקשת ההסגרה עלולה לפגוע בתקנת הציבור או באינטרס חיוני של מדינת ישראל".
"ניתן להניח כי בנסיבות שבהן תהא הסגרתו של פלוני - אך בשל השיהוי שהיה כרוך בהגשתה של בקשת ההסגרה - בגדר מעשה בלתי צודק בעליל, או במקום שבו תעלה הסגרתו לכדי מעשה התעמרות קשה, לא ייעתר בית המשפט לבקשת המדינה ולא יכריז על פלוני להיותו בר הסגרה".
כן נדון בפסק הדין תנאי "התושבות" של המוסגר.
(ע"פ 2521/03)
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
