בג"ץ הוציא בשבוע שעבר צו על תנאי, המורה למדינה לנמק מדוע יימשך הסדר ה"פטור ושמור" בחנויות הדיוטי-פרי. הצו הוצא לבקשת השקם, והוא מכוון נגד מנהל המכס, ממשלת ישראל, רשות שדות התעופה וחנויות הדיוטי-פרי של סקאל וג'יימס ריצ'רדסון בנתב"ג.
השופטת דליה דורנר הורתה למשיבים לנמק תוך 45 יום, מדוע לא יורה מנהל המכס, מוטי אילון, לחנויות הפטורות ממכס בנתב"ג להפסיק לאלתר כל פעילות מניפולטיבית, שמטרתה לעקוף את מגבלת הפטור ממיסים עקיפים, ולהביא - בצורה אסורה ופסולה - את מחיר המוצר בגדר תקרת הפטור כביכול.
כמו כן, מתבקש המכס לנמק, מדוע לא יפעל לבדיקה שוטפת של הסדרי המכירה בחנויות הדיוטי-פרי, ולאכיפה קפדנית של קיום הוראות הדין, וזאת לרבות באמצעות ביקורות גלויות וסמויות, הגשת כתבי אישום ואמצעים נוספים.
הצו מורה גם לאילון לנמק, מדוע לא יורה לחנויות הדיוטי-פרי, כי בכל מקרה בו רוכש לקוח מוצרים שאינם זכאים לפטור ממיסים עקיפים, במסגרת הסדר ה"פטור ושמור", יחוייבו מוצרים אלה בתשלום המיסים והמכס במקור כמתחייב.
השקם טוען בעתירה, כי הרשויות נמנעות, באופן תמוה ומקומם, מלאכוף את הדין על היקפי הפטור ממס ומגבלותיו. (בג"ץ 551/99)
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
