ביהמ"ש סירב לחייב את "ידיעות אחרונות" ו"מעריב" להמשיך בהתקשרות עם עתי"ם

המפרק הזמני ביקש צו זמני שימנע מהעיתונים להפסיק את התקשרותם - צעד שעלול למוטט את עתי"ם

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ורדה אלשיך, דחתה את בקשתו של המפרק הזמני של סוכנות עתי"ם, עו"ד רונן ברק, להוציא צו מניעה זמני ל-3 חודשים, האוסר על "ידיעות אחרונות" ו"מעריב" להפסיק את ההתקשרות החוזית עם הסוכנות.

בפנייה לבית המשפט טען המפרק הזמני, כי ב-17 בנובמבר הודיעו לו שני העיתונים על החלטתם לנתק את ההתחברות לעתי"ם ולהפסיק לרכוש את שירותיה. ידיעות אחרונות ציין בהודעתו, כי ניתק את התחברותו לסוכנות עוד ב-14 בנובמבר (יום לאחר מינוי מפרק זמני לעתי"ם).

המפרק הזמני טען, כי מטרת צעד זה של המשיבים היא להכשיל כל ניסיון לשקם את עתי"ם ולהפעילה באמצעות משקיע חיצוני. לדבריו, הצעד החד-צדדי מנוגד לחוזה ההתקשרות הסטנדרטי בין עתי"ם ללקוחותיה.

לדבריו, למשיבות, כמי שנציגיהן מכהנים בהנהלת עתי"ם, ברור וידוע שבצעדן זה יש משום גרימת נזקים בלתי הפיכים לעתי"ם - עד כדי הפסקת פעילותה. עוד טען, וכי הפסקת ההתקשרות עם עתי"ם עלולה להשפיע בדרך של "אפקט דומינו" על הכנסות הסוכנות.

אלשיך ציינה בהחלטתה, כי מדובר למעשה בבקשה לאכיפת חוזה, שעל פניה ראויה לידון במסגרת תביעה רגילה, שכן לעתי"ם טרם הוצא צו פירוק.

לדבריה, אין בחשש האמיתי של המפרק הזמני, לקריסה מוחלטת של עתי"ם ולפיטורי העובדים, כדי להצדיק היענות לבקשה.

(פש"ר 2147/03).