ביהמ"ש לעניינים מינהליים בת"א דחה את עתירת ינון לבטל את החלטת ועדת המכרזים
לפסול את הצעתו לתכנון מסילה כפולה בקו עכו כרמיאל. השופטת שרה דותן קבעה,
כי "החשש שמא מדובר בתכסיסנות פסולה הוא בעל סבירות גבוהה יותר".
באוקטובר 2002 פרסמה הרכבת מכרז לתכנון מפורט בפרויקט מסילה כפולה בקו בין
עכו לכרמיאל. הצעת ינון, שהיתה הזולה ביותר, נפסלה בנימוק כי המחירים בלתי
סבירים. ינון תמחרה ארבעה פריטים במחיר של שקל אחד למטר. החברה עתרה לביטול
פסילתה.
הרכבת, באמצעות עו"ד אורית וינר ממשרד בלטר-גוט-אלוני טענה, כי ההצעה לוקה
בתכסיסנות, ומצביעה על ניסיון להערים על הרכבת. ינון טענה מנגד, כי תמחור פריטי
ההצעה נעשה על-פי שיקול דעתה המסחרי, תוך נטילת סיכון מחושב. (עת"מ 1355/03)
.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.