250 בעלי זכויות במקרקעין, הגישו לבית המשפט המחוזי בתל-אביב ערעור מינהלי על ההחלטה לדחות את העררים שהגישו על הסף, בגין איחור בהגשתם. התובעים דרשו פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה, בגין אישור תוכנית המתאר הארצית בנתב"ג (תמ"א 4/2), אך ועדת הערר המחוזית במחוז תל-אביב דחתה אותם.
ביולי 2000 הגישו המערערים, תושבי בית דגן, תביעות בגין ירידת ערך מקרקעיהם בשל אישור תוכנית המתאר הארצית לנתב"ג. לטענתם הגידול ברעש המטוסים עקב אישור התוכנית, מוריד את ערך דירותיהם.
הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה מחוז המרכז, לא בררה את התביעות ולא נתנה החלטה בהם. באוגוסט 2001 היא הודיעה למערערים על החלטתה להעביר את הדיון בתביעות לוועדת הערר.
לדברי המערערים, ועדת הערר הודיעה כי אינה יכולה לדון בעניין מבלי שהוגשו בפניה העררים.
לטענתם, באמצעות עו"ד משה רז כהן, הם סברו כי בכוונת הוועדה המקומית ליזום את העברת התביעות לוועדת הערר. לדבריהם, בחלוף שנתיים הם הבינו כי הוועדה המקומית לא העבירה את התביעות לוועדת הערר, ולכן הם עצמם העבירו את התביעות.
לפני חודשיים ניתנה החלטת ועדת הערר, הדוחה את העררים על הסף בשל איחור בהגשתם. המערערים טוענים, כי ועדת הערר שגתה וכי המועד להגשת העררים טרם חלף. (עמ"נ 106/05)
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
