המתמודדות במכרז ערוץ 2: חברי המועצה טרם עיינו בחומר

טוענות: "זהו זלזול בהשקעה" * סמירה: "יכול להיות שיש כאלה שבונים להם אליבי, שלשמחתי אין לו כל בסיס"

גורמים בקרב הקבוצות המתמודדות במכרז ערוץ 2 מלינים על תהליך הבחירה של הזוכים במכרז. שלא לציטוט אמרו בימים האחרונים גורמים בקבוצות ל"גלובס", כי עצם העובדה שרוב חברי מועצת הרשות השנייה טרם נחשפו לחומרים אותם הגישו הקבוצות, חומים שהושקעו בהם כ-40 מיליון שקל, מהווה זלזול במכרז ובבדיקת ההצעות מחד, וזלזול בשיקול דעתם ובבחירה של חברי המועצה מנגד.

ההצעות למכרז ערוץ 2 הוגשו על ידי ארבע קבוצות: קשת, רשת, טלעד וכאן, לפני כחודש וחצי. עם הגשת ההצעות הם הועברו ישירות ליועצי התוכן וליועצים הכלכליים שנשכרו על ידי הרשות בכדי לבדוק את ההצעות. בתוך מספר שבועות היו היועצים אמורים להגיש את חוות דעותיהם ואת סיכומיהם לחברי המועצה, אולם בשלב זה החומר טרם הוגש, דבר שגרר את החלטת הרשות לדחות את המכרז בשבועיים, מסוף מארס עד לאמצע אפריל.

במקביל, הוחלט ברשות לאפשר לחברי המועצה לקרוא את ההצעות שהוגשו למכרז, אולם זאת רק בשני מקומות ספציפיים: במשרדי הרשות בירושלים ובמשרד עורכי הדין אברמזון ושות', המלווה את היועץ המשפטי של הרשות, דורון אבני, בכל ההליך המשפטי במכרז. משרד זה נמצא בתל אביב. חברי המועצה אינם רשאים להוציא את ההצעות של המתמודדות במכרז מחוץ לאותם המקומות בהם ניתן לעיין בהם.

לעת עתה, חברי מועצה אינם ממהרים להגיע לאחד משני המקומות בכדי לקרוא את ההצעות שהוגשו במכרז. "הרשות השנייה הפכה את חברי המועצה לחותמת גומי והיא אינה מעודדת אותם לקרוא את ההצעות, כמו גם לקחת חלק בישיבות המועצה. חברי המועצה ייחשפו לחומר בעיקר בשלושת הימים שלפני המכרז כשהיועצים יציגו בפניהם את סיכומיהם", אמר בכיר באחת הקבוצות המתמודדות במכרז.

כאמור, בתום התהליך, ב-11 באפריל, יכונסו חברי המועצה והיועצים לשלושה ימים, בהם יציגו היועצים בפני המועצה את הסיכומים וחוות הדעת על כל הצעה שהוגשה למכרז. בתום שלושה ימים אלה תתקיים הצבעה וחברי המועצה יכריעו מיהם הזוכים במכרז.

כפי שפורסם ב"גלובס", גם בקרב יועצי התוכן שנשכרו על ידי הרשות קיים מירמור, שכן רק שניים מתוך השישה אחראיים על בדיקת ההצעות מתחילתן ועד סופן. יורם שווגר ודליה גוטמן הם השניים שירכזו את כל ההצעות, ואילו שאר היועצים יהיו אחראים רק על בדיקת נושאים ספציפיים בהצעות.

המשמעות, שלמעט השניים אף אחד מהיועצים לא יוכל לתת חוות דעת מלאה לגבי ההצעות הכוללות במכרז.

מנשה סמירה, יו"ר המועצה, אמר בתגובה כי, "לטעמי הקבוצות המתמודדות יכולות להסיר דאגה מליבן. התהליכים שנקבעו מבטיחים בדיקה יסודית ורצינית שתאפשר לחברי המועצה ללמוד את החומר, כל אחד בהתאם ליכולותיו ורצונותיו, ובנוסף אנו נסמכים על חוות דעת שימסרו באופן ברור ומסודר לחברי המועצה על ידי היועצים.

"ולעובדות: אנו מאפשרים לחברי המועצה ללמוד את החומר כבר בימים אלה. היועצים, תפקידם לסייע, להבהיר ולתת לנו חוות דעת מקצועיות שכן כל אחד מחברי המועצה מתמחה בתחום אחר. רק לפני שבוע ימים התכנסו חברי המועצה לקיים סדנה רצינית ומקצועית שבה טיפלנו בשיפור תהליכי קבלת ההחלטות והכנה למכרז. כאחד שיש לו ניסיון והיה חבר בוועדת המכרזים של 10, אופן הכנת החומר וחשיפתו נעשה תוך יישום לקחים ובצורה הרבה יותר טובה ונוחה. אני מניח שהחששות נובעים מהמתח של לפני המכרז ויכול להיות שיש כאלה שבונים להם אליבי כזה או אחר שלשמחתי אין לו כל בסיס". *