ביהמ"ש אישר לכונס א.צ ברנוביץ למכור למרדכי אביב 3 מגרשים ב-2.3 מיליון דולר

א.צ ברנוביץ בעליה ומנהליה טענו, כי אין לחברה חוב כלפי בנק הפועלים, הנושה המובטח בעל השעבוד על המגרשים, וכי יש לאפשר לחברה לרכוש את המגרשים באמצעות משקיע ובמסגרת הסדר נושים כולל.

קרת-מאיר דחתה את ההתנגדויות לאישור העיסקה וציינה, כי נראה שהצעת הקונה משקפת את מחיר השוק וכי אין כל מקום לפתוח את ההתמחרות מחדש.

אביב תקים על המגרשים, בתוך שנה, 172 דירות וכן מרכז מסחרי בשטח של 2,700 מ"ר. הבנייה כפופה לאישור סופי של התב"ע, לאחר שעברה אישור הוועדה המחוזית והתנגדויות

אביב היא זו שהציעה את ההצעה הגבוהה ביותר עבור המגרשים בהתמחרות שנערכה בסוף מארס. אביב הציעה עבור שלושת המגרשים 1.83 מיליון דולר בתוספת מע"מ. במאי היא העלתה את ההצעה ל-2.3 מיליון דולר, בתוספת מע"מ.

ברנוביץ החזיקה ב-4 מגרשים בנתניה. מגרש 67, בשטח של 2.5 דונם, מאושר לבניית 46 יח"ד. על שלושת המגרשים הנוספים קיימת תב"ע בהליכי אישור מתקדמים.

במקביל אישרה אתמול קרת-מאיר, כי צו הפירוק נגד א.צ ברנוביץ ובניו נכנס לתוקפו מ-6 בדצמבר 2004 וכי אין כל מניעה להיענות לבקשת עובדי החברה לאשר כי ניתן צו פירוק נגדה.

ב-28 בנובמבר 2004 קבע בית המשפט, כי צו הפירוק ייכנס לתוקף מ-6 בדצמבר 2004, אלא אם תוגש הצעת הסדר על-ידי החברה. בהסכמה הוארך המועד לבחינת ביטולו של צו הפירוק עד לינואר 2005.

העובדים טענו, כי מאחר ולא כונסו אסיפות נושים, צו הפירוק אשר נכנס לתוקף לא בוטל והוא אינו מותנה. בקשת העובדים הוגשה על דעת הכנ"ר ובהסכמתו.

החברה ביקשה לדחות את הבקשה בנימוק, כי לא רק שהתקיימה אסיפת נושים, אלא שמשתתפי האסיפה לרבות העובדים, אישרו את ההסדר, וכי הצעת ההסדר טובה מחלופת הפירוק.

קרת-מאיר קבעה, כי לא כונסו אסיפות נושים ואין הסכמה לאישור ההסדר ועל כן צו הפירוק נכנס לתוקפו החל מדצמבר 2004.

(פש"ר 1159/04, פש"ר 1114/04).