קצבת שארים

ביה"ד לעבודה ציין כי בני-זוג מהגיל השלישי נוהגים שלא לוותר על דירת מגוריהם בקשר שני

כאב ראש לקרנות הפנסיה: העליון קובע כי הוראה בתקנון קרן גמלאות, המתנה את זכותה של ידועה בציבור לגמלת שארים באישור בקשתו בכתב של המנוח לפחות 3 שנים לפני פטירתו, נוגדת את תקנת הציבור - ולכן בטלה

"במקור נועדה קיצבת השארים לדאוג למחסור של התלויים בפנסיונר לפרנסתם, אולם יש להתאים את הגישה לשינוי העיתים; כיום חיים משותפים אין משמעותם בהכרח הטלת חובת הפרנסה של בן-זוג אחד על משנהו"

השופט שמואל טננבוים מתח ביקורת על קרן הגמלאות המרכזית של עובדי ההסתדרות, וקבע כי היה עליה להתריע בפני העובד על האיחורים בתשלומים ועל הפסקתם, ומשלא עשתה כן - היא אינה זכאית לשלול את זכויותיו