אורן פרנק מתעקש: "רפי גינת הוא מניפולטור וציניקן חסר מעצורים, שקרן ומשרתם של הרבה חתולים"

פרנק, שפוטר באוקטובר האחרון מתפקידו כמנכ"ל משותף במקאן-אריקסון בשל דברים שכתב בבלוג על תחקיר טיב טעם ב"כלבוטק", הגיש כתב הגנה לתביעת הדיבה בסך מיליון שקל של גינת נגדו * לטענתו, "גינת צינזר או מנע תחקירים כנגד אישים בעלי השפעה המקורבים אליו"

"אני עומד על דבריי כי רפי גינת הוא 'מניפולטור וציניקן חסר מעצורים, ובעיקר משרתם של הרבה חתולים'". כך טוען המנכ"ל לשעבר של משרד הפרסום מקאן-אריקסון, אורן פרנק, בכתב ההגנה שהגיש היום (ב') לבית משפט השלום בת"א, במסגרת תביעת הדיבה של גינת נגדו.

פרנק טוען עוד ש"רפי גינת מקורב לאישים בעלי השפעה בישראל ובעבודתו העיתונאית הוא נוטה לטובתם. גינת צנזר או מנע תחקירים כנגד אישים בעלי השפעה המקורבים אליו, והשתמש בכוחו ובמעמדו כדי לקדם אישים בעלי השפעה המקורבים אליו".

כזכור, פרנק פוטר באוקטובר האחרון מתפקידו כמנכ"ל משותף במקאן-אריקסון, על-ידי היו"ר אילן שילוח, בשל דברים שכתב בבלוג באינטרנט על תחקיר "כלבוטק" בעניין פרשת טיב טעם. מדבריו השתמע כאילו גינת ו"כלבוטק" מסתפקים ב"דגים קטנים" ואינם מעזים להתעמת עם טייקונים דוגמת נוחי דנקנר, הבעלים של קבוצת אי.די.בי המחזיקה בסלקום ובחוגלה-קימברלי, שתקציבי הפרסום שלהם מתנהלים במקאן-אריקסון.

גינת מיהר להגיש נגד פרנק תביעת דיבה בסך מיליון שקל. באמצעות עו"ד צבי גלמן, טען גינת כי כל האמור בטורים של פרנק הוא שקרי ואין בו אפילו אבק אמת, וכן ש"הדברים רחוקים עד מאוד מהמציאות העובדתית ומצויים רק בדמיונו הפרוע של פרנק".

בכתב ההגנה שהגיש כעת פרנק, באמצעות עוה"ד ד"ר דורי קלגסבלד, מיכאל נאור ושי צדיק, הוא טוען ש"התביעה היא ניסיון כוחני למנוע דברי ביקורת לגיטימיים נגד כלבוטק ורפי גינת. גינת, המציג עצמו בתביעה כאיש תקשורת ש'ערכים של חופש הדיבור וחירות הלשון נהירים וחשובים' לו, מנסה באמצעות הליכים משפטיים למנוע מאורן פרנק להביע את דעתו אודותיו ואודות כלבוטק".

לדבריו, "גינת פעל לביצוע תחקירים עיתונאיים כנגד אישים שונים ממניעים לא ענייניים. בין היתר, גינת דאג לביצוע תחקירים כנגד קציני משטרה שהיו מעורבים בחקירות נגדו". פרנק שב וטוען, שגינת וכלבוטק מתמקדים בדרך כלל "בתחקירים נגד חברות קטנות ואנשים בעלי השפעה מועטה יחסית, ונמנעים מלבצע תחקירים בקשר לגורמים בעלי עוצמה".

על חלק מהדברים טוען פרנק להגנת אמת בפרסום ותום לב. על חלק אחר מדבריו הוא טוען להגנת הבעת דעה. "מדובר בהבעת דעה ביקורתית לגיטימית, במיוחד בהתחשב בתפקידיהם הציבוריים של גינת וכלבוטק". לדבריו, "הטענה שהתוכנית כלבוטק מעוותת את המציאות ואינה אובייקטיבית היא הבעת דעה". פרנק שב וטוען גם ש"גינת הוא שקרן עם המון שנות ניסיון", ומתחייב להציג במשפט דוגמאות נוספות לשקרים של גינת.