סונול הגישה לבית המשפט המחוזי תביעה כספית בסך 4 מיליון שקל (לצורכי אגרה) נגד תנובה וחברת סחלב מסחר ואנרגיה מחדרה.
סונול טוענת, באמצעות עורכי הדין גדעון שפק ושרון שטיין, כי הנתבעות הציגו בפניה מצגי שווא בנוגע להסכם שכירות מדצמבר 99, להשכיר לסונול שטח קרקע בשכונת אפרים בחדרה לשם הקמת תחנת תדלוק.
לדברי סונול, הנתבעות הציגו בפניה מצגי שווא, כאילו בדעתן להקים מרכז מסחרי גדול מימדים בצמוד לתחנת התדלוק, דבר שהיה בו להגדיל משמעותית את היקף הפעילות והרווחים שסונול תפיק מהתחנה. כחלק מן המצגים אף הוגשה על ידי תנובה בקשה להיתר בנייה שכללה הקמת מבנה לתחנת תדלוק.
אולם, לטענת סונול, הנתבעות התנערו לאחר חתימת הסכם השכירות מבניית המרכז המסחרי, ולו ידעה סונול מלכתחילה כי אין בכוונתן להקים את המרכז המסחרי - היא לא היתה מתקשרת עימם כלל ועיקר בהסכם השכירות, ודאי לא בתנאים המסחריים המפליגים הנקובים בו.
טרם הוגש כתב הגנה. (ת"א 2178/05).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
