ביהמ"ש הפדרלי באוסטרליה קבע כי מפתחי תוכנת שיתוף הקבצים קאזה הפרו זכויות יוצרים. בכך קבע ביהמ"ש באוסטרליה כי כל אחד ממשתמשי התוכנה מפר זכויות יוצרים. עם זאת, ביהמ"ש לא הורה על ניתוקה של המערכת המאפשרת למשתמשיה לחלוק קבצים על גבי רשת האינטרנט.
אולם, ביהמ"ש באוסטרליה הורה על מפתחי התוכנה להתאים את התוכנה כך שתפגע במידה פחותה בזכויות היוצרים.
טייקוני התקליטים תובעים את החברות המפעילות את תוכנת החלפת הקבצים קאזה. התובעות, אם.ג'י.אם, ווארנר, אי.אם.איי, סוני, בי.אם.ג'י, יוניברסל, וכמה חברות תקליטים אוסטרליות, תבעו את שרמן נטוורקס, מפעילת קאזה, וכינו אותה אז כ"מנוע של שוד זכויות יוצרים ברמה והיקף שמעולם לא נראו".
במסגרת המשפט מסרה קאזה כי 317 מיליון גולשים מרחבי העולם הורידו את התוכנה אל מחשביהם.
עוד נקבע כי קאזה תשלם 90% מעלויות המשפט של התובעות. עוד נודע כי יתקיים דיון נוסף לשם קביעת תשלומי הנזיקין.
בית המשפט העליון בארה"ב פסק ביוני האחרון פה אחד שרשתות שיתוף קבצים באינטרנט כמו Grokster ו-Morpheus נושאות באחריות משפטית כאשר המשתמשים שלהן מעתיקים מוזיקה, סרטים ותכנים מוגנים אחרים ללא רשות בעלי זכויות הקניין שלהם.
בפסיקה, שהתקבלה בתרועות על-ידי תעשיות הקולנוע והמוזיקה בארה"ב, שופטי בית המשפט העליון ביטלו פסיקה של בית משפט פדרלי לערעורים שקבעה שרשתות ה-P2P אינן יכולות לשאת באחריות להפרת זכויות יוצרים באמצעותן, מפני שהרשתות או האתרים הללו יכולים לשמש גם למטרות לגיטימיות.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.