בית המשפט המחוזי בת"א דחה בשבוע שעבר, את בקשת נ.ט.ל.י למתן צו ביניים נגד מימוש הזכייה של שח"ל במכרז של משטרת ישראל, למתן שירותי חירום לב, עבור יחידות המשטרה.
השופט יהודה זפט לא השתכנע כי יש מקום במתן הצו במעמד צד אחד, וביקש לקבל את תגובת המשטרה ושח"ל לבקשה.
נ.ט.ל.י טענה בפנייתה לבית המשפט, כי הפעלת הניידות על-ידי שח"ל לא עמדה ואינה עומדת בתנאי המכרז, והפעלתם באמצעות שני אנשי צוות בלבד היא בניגוד להוראות הדין באשר להפעלת נט"ן.
לדברי נ.ט.ל.י, הצעת המציעים במכרז אמורה לכלול ניידות לטיפול נמרץ המאוישות בשלושה אנשי צוות, ושח"ל לא קיבלה היתר כדין להפעלת ניידת טיפול נמרץ בהרכב של שני אנשי צוות, בהתאם למוצע על-ידה.
נ.ט.ל.י טענה עוד, כי הצעת ניידות שח"ל כניידות טיפול נמרץ העונות לדרישות התקן של משרד הבריאות, היא בבחינת הטעייה וגניבת דעת של המזמינה - משטרת ישראל - ושל הציבור כולו.
לדברי נ.ט.ל.י, הצעתה של שח"ל במכרז פסולה מאחר והיא אינה מפעילה ניידות טיפול נמרץ כנדרש במכרז.
בתביעה העיקרית מבקשת נ.ט.ל.י לפסול את זכיית שח"ל במכרז וכפועל יוצא מכך לקבוע כי נ.ט.ל.י היא הזוכה במכרז. (עת"מ 1397/06).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
