בית המשפט המחוזי בת"א הורה למחוק את העתירה שהגישה חברת החשמל נגד המשרד לאיכות הסביבה, בשל חוסר סמכות עניינית לדון בעתירה.
חברת החשמל התריעה בפני החברה לטיפול במי קולחין הגליל התחתון, כי אי תשלום החוב בגין צריכת החשמל יוביל לניתוק אספקת החשמל לתחנת השאיבה ולמכון הטיהור המופעלים על ידה. בתגובה לכך הוציא המשרד לאיכות הסביבה מכתב התרעה לחברת החשמל, לפיו ניתוק החשמל עלול לגרום למפגע סביבתי חמור ועלולות להתבצע לכאורה עבירות על חוק המים.
בתגובה עתרה חברת החשמל לבית המשפט להצהיר, כי ההתרעה של המשרד לאיכות הסביבה בטלה וכי היא רשאית להפעיל סמכותה ולהורות על הפסקת אספקת החשמל לחברה ולמכון הטיהור המופעלים על ידי החברה למי קולחין.
השופטת רות רונן קיבלה את טענתה של המשרד לאיכות הסביבה, לפיה בית המשפט המוסמך לדון בעתירה הוא בג"ץ, ועל כן יש למחוק את העתירה ולחייב את חברת החשמל בהוצאות המדינה בסך 12 אלף שקל.
השופטת קבעה, כי חברת החשמל תהיה זכאית לשקול הגשת עתירה מתאימה לבג"ץ. (ה.פ. 1046/04).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.