דסק"ש וסלקום מסכימות להעברת מחצית ממניות פיוטרקובסקי לארנון

דיסקונט השקעות וסלקום מסכימות להעברת הבעלות ב-1% ממניות סלקום, מרשותו של מנכ"ל הבנק הבינלאומי לשעבר, שלמה פיוטרקובסקי, לעו"ד יגאל ארנון, ודסק"ש אינה מעוניינת במימוש זכות הסירוב שלה. כך טוען ארנון בתגובה לבקשת פיוטרקובסקי לסלק על הסף את תביעתו. ארנון מצרף לתגובותו את ההסכמות.

כזכור, ארנון תובע מחצית מהמניות שמחזיק פיוטרקובסקי בסלקום (2%), באמצעות חברת טל-מאן ההולנדית. הוא הציג מה שנראה כהסכם נאמנות עליו חתום פיוטרקובסקי, בו נאמר בין היתר: "אעביר לך את מחצית המניות שלך, מייד לכשתבקש זאת, בכפוף לקבלת הסכמת בעלי מניות אחרים שיש לקבלן לצורך העברה כנ"ל".

פיוטרקובסקי ביקש לסלק את התביעה על הסף, בין היתר משום שהתקנון הפומבי של סלקום שולל העברת מניות, אלא בכפוף לזכות סירוב ראשונה של בעלי המניות. לדבריו, גם לשיטתו של ארנון, הטוען כי על המניות לעבור לבעלותו בחינם או לכל היותר תמורת 60 אלף דולר, ברור שלא יימצא בעל מניות כלשהו, שיסרב לממש את זכותו לרכוש 1% מהמניות, אם ארנון מקבלן ללא תמורה, או "רוכש אותן בסכום זניח, הנמוך באופן מהותי ודרמטי משוויין".

באמצעות עוה"ד רם כספי וברק טל, טוען כעת ארנון, כי פיוטרקובסקי עושה כל שביכולתו כדי "להימנע ממתן גירסה עובדתית, בתצהיר, לשאלה היחידה והפשוטה שבבסיס התביעה: האם פיוטרקובסקי התחייב כלפי ארנון כעולה מכתב הנאמנות".

לדברי ארנון, במקום לענות בצורה ישירה, בתגובה של פיוטרקובסקי יש בליל של טענות סרק, שגויות מבחינה משפטית, חסרות היגיון, חלקן לולאות של ממש המובילות למעגל שוטה, ותכליתן אחת - לדחות את הקץ.

עוד נטען, כי טענות פיוטרקובסקי נבנות כולן סביב עניין ההסכמה כביכול הנדרשת מבעלי מניות בסלקום, בדרך של זכות סירוב ראשונה, ומסלקום עצמה לצורך העברת המניות לארנון. ואולם, טוען ארנון, לא נדרשת הסכמה כזו במקרה זה ובכל מקרה בו מדובר בהעברת המניות לאדם לו הן שייכות.

גם אם היתה נדרשה הסכמה כזו, נאמר בתגובה, אין בה כדי להכריע במחלוקת בין השניים על יחסי הנאמנות שביניהם, ובכל מקרה, כאמור, לתגובה מצורפת ההסכמה היחידה הנדרשת כביכול, של בעל מניות המחזיק יותר מ-20%, שכיום הוא רק דסק"ש.

"מבלי שיש בכך משום נקיטת עמדה מצידנו לגופו של עניין", נאמר בהסכמת דסק"ש לארנון, "אם בעקבות ההליכים המשפטיים תתקבל טענתך בדבר החזקת מחצית ממניות הנתבעים בסלקום ויושת עליהם חיוב להעביר לך את המניות... אנו וחברות הבנות שלנו, הבעלים של 80.5% מהון המניות של סלקום, נסכים להעברת המניות אליך ולרישומן בשמך ולא נראה בנתבעים כמי שהפרו התחייבות כלשהי שלהם". גם מסלקום התקבלה, כאמור, הסכמה בנוסח דומה.

באשר לבקשת פיוטרקובסקי לקבל את כתב הנאמנות המקורי לידו, אותה ארנון מכנה "תכסיסנות", הוא משיב שפיוטרקובסקי אינו זכאי לקבל את המסמך, עד שלא ימסור גירסה עובדתית בתצהיר. עם זאת, הוא מוכן להעמידו לבדיקת כל גורם רלוונטי, בכפוף לתנאים שיהיה בהם כדי להבטיח את שלמות המסמך. (ה"פ 548/06).